第533章 旧损失可以给人看，换个名字也藏不住（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“那会不会过度保守？”
“会有这个代价。”
他没有把旧错误写成从此永不提前投入的理由。公司想扩大，仍可能需要先买设备、先建队伍、先承担固定成本。变化是，预测、推荐和优先不再自动替这些投入提供确定性。
尽调负责人把一页建议稿调出来。
旧损失可以有三种描述。
战略扩张投入。
能力储备成本。
设备、仓储与库存利用下降形成的经营损失。
前两种听起来更利于交易。
“你们希望用哪种？”对方问。
“用台账那种。”秦薇说。
“台账里没有统一标题。”
“那就分别写保留、处置和损失。”
平台没有强迫正舟改名，只提醒资本方会按风险看。
资料核完当天，尽调评价更新。
资产记录完整性：可核。
历史审批与责任链：可核。
利用率预测偏差：存在。
未来固定投入风险：提高。
资源包中的无条件支持范围被标为待调整，资本方不再愿意只凭业务预测承担最大配置。具体估值、资金金额和设备数量仍没有形成，不能补写成已经降了多少。
牛庆山看见风险评价，低声说：“早知道会压条件，能不能少给一点？”
“少给哪一项？”孙浩问。
“处置细节，或者别把后面赚钱项目完全拆开。”
秦薇合上台账：“那尽调以后发现呢？”
牛庆山没接话。
他不是想造假，只是看见最大设备图一页页缩水，现场需要的资源又远了一步。
陆沉舟没有用诚信两个字训人。
“压条件记成本。”他说，“旧账不改。”
平台随后把未来资产保护条款发来。
设备采购。
长期租赁。
仓储投入。
库存扩张。
达到重大范围的新增、处置和用途变化，都要取得资本方同意。
理由直接引用这次历史损失：正舟曾在利用率预测不足时形成过真实设备、仓储和库存代价，外部制衡可以防止同类错误再次发生。
陆沉舟没有说外部制衡毫无价值。
当一个人曾经批准过错误投入，别人要求增加一道审核，有现实基础。
问题是这道同意权管什么钱、哪些资产、到什么期限，以及双方意见不同的时候，公司是不是所有设备和库存决定都停下。
秦薇把条款拆成两部分。
资本方交易资金形成的资产，可以谈更强保护。
正舟自有资金、现有资产和与合作无关的普通经营，不接受永久覆盖。
平台不同意立即划得这么窄，认为整体能力会互相影响。
双方把分歧留到下一轮。
旧损失金额：按原台账，不变。
保留、处置和责任：按原记录，不变。
尽调风险评价：已提高。
具体估值、资金、设备和股权条件：未形成。
未来设备、仓储和库存外部同意权：提议中，未生效。
会议结束时，平台法务把问题写成一句话。
“防止再买错，为什么不能由资本方决定买不买？”
↑返回顶部↑