第193章 乡试第二场（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
翌日清晨，贡院内依旧是那套熟悉的流程。差役在锣声的余韵中，将新的试卷与稿纸送入各间号舍。宋诚毅活动了一下因久坐而僵硬的手腕，接过试卷展开。
今日考的是“判语五道”。所谓判语，并非常规的断案判决，而是科举考试中一种特殊的文体，要求考生模拟官府官员的身份，针对给定的案例或公务情境，依据《大宋刑统》等律法条文以及儒家经义、礼法伦常，拟写一段文辞骈俪、说理透彻的裁决或处理意见。这不仅考察考生的法律知识、政务能力，更考验其文采和引经据典的功力。
宋诚毅凝神看向第一道题：
“题一”有商贾甲，贩运瓷器于途，遇暴雨，车覆，损瓷器过半。至目的地，买方乙以货物不全、延误时日为由，拒付全款。甲诉至官府，言天灾所致，非己之过。乙则言契约为凭，损毁延误皆应赔偿。试拟判。
（案件：商人甲运输瓷器遇到暴雨，车翻了，损失过半。到了地方，买家乙以货物不全、延误时间为由拒绝全款支付。甲告到官府，说是天灾不是自己的错。乙说按合同办事，损坏延误都要赔。请你写判词。）
宋诚毅略一思索，便有了腹稿。他提笔在稿纸上先写草稿：
“查《宋刑统·杂律》，水火盗贼，非人力所能抗拒者，谓之‘不可抗力’。今甲遇暴雨倾盆，车覆货损，实属天灾，非其怠慢或过失所致。然契约既立，乙依约求全，亦非无理。”他先定性地为甲开脱了主要责任，承认了乙的部分诉求依据。
“然，《周礼》有云：‘贾师辨物而均市’。交易贵在公平。甲既遭天灾，损失惨重，若再令其承担全部违约责任，未免失之苛酷，有违仁政本意。乙虽依约，亦当体恤商旅艰辛。”这里引入儒家“仁政”、“公平”思想，进行情理上的调和。
“故判：乙当支付甲已交付完好瓷器之款项，其余损毁部分，甲不追究乙未付之责，乙亦不追究甲延误之责。双方各担其损，以息讼端。”最终给出了一个看似“和稀泥”，实则基于律法精神与情理平衡的裁决。他准备在正式答卷上用更骈俪的文字表述。
接着看第二题：
“题二”有民妇丙，夫亡，无子，守志不嫁，奉养舅姑（公婆）。族中子弟丁，觊觎其夫所遗田产，屡次欺凌，欲迫其改嫁以夺产。丙诉至官。试拟判。
（案件：民妇丙，丈夫死了没儿子，守寡不嫁，赡养公婆。族里子弟丁，觊觎她丈夫留下的田产，多次欺负她，想逼她改嫁好夺产。丙告官。请你写判词。）
这道题涉及伦理、财产和妇女权益。宋诚毅心下明了，此判必须旗帜鲜明。
“查丙氏，青年守志，节行可嘉；奉养舅姑，孝道堪表。其夫所遗产业，依律当归其掌管，以资生计，以全孝养。”开篇先肯定丙的行为，符合儒家表彰的“节孝”。
“丁身为族裔，不思睦族恤寡，反生觊觎之心，行欺凌之举，欲迫嫁以夺产，实属败伦伤化，法理难容！”对丁的行为进行严厉的道德和法律批判。
“依《宋刑统·户婚律》：‘诸夫丧……寡妻妾无男者，承夫分。’丁之行为，已涉‘欺凌孤寡’，‘图谋财产’。判：严斥丁之行径，责令其不得再扰丙氏。丙氏所承夫产，受律法保护，他人不得侵夺。若丁再犯，定予严惩不贷！”判决清晰有力，完全站在保护弱者和维护伦常的立场上。
第三题：
“题三”某县拟兴修水利，需占用部分民田。官府给予补偿，然有富户戊，其田仅被占一角，却借机夸大损失，索要巨额补偿，并煽动其他被占田者共同抗命，致使工程停滞。试拟判。
（案件：某县要修水利，需要占用部分民田。官府给补偿，但有个富户戊，他的田只被占了一小角，却借机夸大损失，索要巨额补偿，还煽动其他人一起对抗，导致工程停了。请你写判词。）
↑返回顶部↑