第19章 策论惊世，针砭时弊（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
八月初九，寅时。
号舍内，林砚在油灯下睁开眼。他没有立即起身，而是在脑中复盘昨日的《春秋》经义题。他选的是“郑伯克段于鄢”，借郑庄公与共叔段之事，论“小不忍则乱大谋”，实则暗讽朝廷对藩王、豪强的纵容，终成大患。文章写得隐晦，但字里行间透着的忧思，应能被有识之士看懂。
卯时，钟声又响。
第二场，策论。这是科举的重头戏，考察士子对时政的见解和解决实际问题的能力。题目往往紧扣当下最棘手的难题。
布告板上，朱笔写就的题目在晨光中格外刺眼：
“论流民之患”
短短四字，却重如千钧。
号舍内，响起此起彼伏的抽气声。流民，是大雍朝最敏感、最无解的问题。景和十一年湖广大旱，数十万流民北上，所过之处，抢粮夺食，地方官剿抚两难，最后竟纵兵屠杀，血流成河。此事震动朝野，却无人敢深论其根源。
而今，县试竟以此为题。
是考官大胆，还是……有意为之？
林砚心中明镜似的。这定是王学正的手笔。这位学正以敢言着称，曾上疏痛陈时弊，被贬出京，任了这提学闲职。他出此题，是要看看青溪士子中，可有敢言之士，可有经世之才。
“好题。”林砚低语。
他铺开草稿纸，却不急于下笔。而是闭目沉思，将这半年所见所闻，与前世所读史书、社会学理论，在脑中融汇。
流民，非天灾，乃人祸。其根源有四：
一曰土地兼并。豪强占田，小民失地，沦为佃户，佃租沉重，遇灾则破产，破产则流亡。
二曰赋役沉重。正税之外，有加耗、火耗、脚费；正役之外，有杂泛、差徭。层层盘剥，民不堪命。
三曰吏治腐败。胥吏勾结豪强，隐田逃税，转嫁负担；遇灾不赈，遇盗不剿，逼民为盗。
四曰天灾频仍。水利不修，河道淤塞，旱涝无常。朝廷赈济，十不足一，且多被克扣。
这四者环环相扣，已成死结。若要解，需下猛药，动根本。
他提笔，在草稿上写下标题：《论流民之患与纾解四策》。
然后，开始破题：
“臣闻，民为邦本，本固邦宁。今流民塞道，盗贼蜂起，非天灾，实人祸也。祸在田制，祸在税赋，祸在吏治，祸在水利。四祸不除，流民不止；流民不止，天下不宁。”
承题、起讲，层层推进。他引用《汉书·食货志》“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”，又引《孟子》“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”，点明土地是根本。
接着，他开始论“四策”：
“一曰清丈田亩，限田均赋。令天下州县，丈量田土，登记造册。凡占田过限者，课以重税；无地少地者，授以公田。仿北魏均田之制，定口分、永业，使耕者有其田。”
“二曰改革税制，丁随地派。废丁银，将丁税摊入田亩，田多者多纳，田少者少纳，无田者不纳。如此，则豪强不得隐丁逃税，贫民不至因丁银破产。”
“三曰整饬吏治，严惩贪腐。设巡按御史，察州县钱粮；行考成之法，核官吏政绩。贪墨者斩，渎职者黜，能吏者擢。吏清则政通，政通则民安。”
“四曰大兴水利，以工代赈。发仓廪，募流民，修河渠，筑陂塘。既治水患，又活饥民，更增良田。此太祖‘以工代赈’之遗策，今当复用。”
每一策，他都附以具体操作：如何丈田，如何定税，如何考成，如何治水。数据详实，条理清晰，仿佛已深思熟虑多年。
写到“以工代赈”时，他笔锋一顿，想起这半年来在青溪的实践。肥皂作坊吸纳了赵婶等几个寡妇，农具打造给了陈铁匠等匠人生计，乡勇训练让孙二狗等后生有了出路——这不就是小规模的“以工代赈”么？
他将这些实例写入策论，作为佐证：“臣尝于乡野试行，募贫民制皂、造犁、练勇，给以工食，活数十户。推而广之，可活千万。”
写完四策，他意犹未尽，又添了一段：
“然此四策，牵动既得利益，必遭阻挠。需有明君，有能臣，有决心，有恒心。更需从一县一府试行，积累经验，逐步推广。急则生变，缓则无功。当如春风化雨，润物无声；又如滴水穿石，久久为功。”
这是提醒，也是自况。改革不能急，也不能等。要像他这半年在青溪做的一样，一点一滴，聚沙成塔。
洋洋洒洒三千言，一气呵成。
写完最后一个字，已近午时。他搁笔，活动发酸的手腕。草稿上墨迹淋漓，字字如刀。
他喝了口水，开始誉正。依然是台阁体，端庄凝重。每写一字，都觉有千钧之重——这不仅仅是文章，是他对这个时代的诊断，是他未来要走的路。
↑返回顶部↑