第223章 大会演讲的影响力（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
林晨先生？我是InfoQ的记者张远，年轻人递上名片，我们在AI技术峰会上听了您的演讲，想做一个专访。已经跟你们公司的PR沟通过了，他们说可以采访，但要走公司流程。
林晨接过名片看了一眼。InfoQ是国内知名的技术媒体，采访走公司流程也说得过去。他想了想，说：采访可以，但内容需要经过公司审核。
没问题。张远说。
采访在公司的小会议室里进行。张远问了大约二十个问题，从技术架构到职业规划，从投资系统到行业趋势。林晨回答得克制但坦诚——技术架构可以讲，具体策略不提；职业规划可以说，薪资数字不报。
采访结束时，张远问了一个他没有准备的问题：您觉得35岁程序员的困境，是行业问题还是个人问题？
林晨想了想：两者都有。行业对年龄的偏见是客观存在的，但个人选择也很重要。35岁被裁不可怕，可怕的是35岁还在做25岁能做的事。转型不是万能药，但不转型连选择的机会都没有。
张远记下这段话，收起录音笔，感谢了他的时间。
三天后，InfoQ的文章发出来了。标题是《对话T厂AI负责人林晨：35岁被裁不是终点，而是涅盘的起点》。文章发了之后，转发量和讨论量比他预想的大得多。
微信群里，同事们纷纷转发，有人调侃林总火了，有人说你现在是行业网红了。林晨在群里回了一句，然后关掉了消息提醒。
他知道热度来得快，去得也快。真正重要的是他手里的事情——团队管理、项目推进、投资系统的运行。这些不会因为一篇文章或一次演讲就改变。
晚上回家，苏婉在客厅看手机。
你火了，她说，我朋友圈十条有八条在转你的采访。
是InfoQ的记者找上门的，我没主动接受。
我知道。苏婉放下手机，但你得想清楚，这种影响力怎么用。是继续低调做技术，还是借势做更多事？
林晨想了一下：继续低调做技术。影响力只是副产品，不是目的。
那如果有人因为你的文章或演讲改变了人生呢？苏婉问，有个评论说看完你的文章，我决定学AI了。这种影响力，你不用也浪费了。
林晨沉默了。苏婉说的有道理。他写文章的初衷就是帮助那些和他一样处于困境中的中年程序员。如果文章只发一次就沉了，影响力是有限的。但如果能持续输出——不管是文章、演讲还是其他形式——影响力就会累积。
我再想想。他说。
那天晚上，他在笔记本上写了一行：
影响力是副产品，但副产品也可以有价值。关键是用什么方式、在什么时间、对什么人输出。
然后翻到下一页，写下了另一个标题：
第二本书？——考虑中。
他不确定自己会不会写第二本书，但他知道一件事：他正在从一个纯粹的程序员，变成一个有行业影响力的人。这个变化是好是坏，取决于他怎么用。
↑返回顶部↑