第224章 媒体采访（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
InfoQ的采访发出去后的第三天，林晨的手机在一天之内接到了六个采访邀请。
36氪、虎嗅、极客公园、量子位、AI科技评论、还有一家财经杂志。有些是电话，有些是邮件，有些是通过知乎私信。无一例外，都想聊聊35岁程序员逆袭的故事。
林晨把六个邀请全部记在备忘录上，然后一个一个回复。
36氪：婉拒。理由是目前不方便接受财经类媒体采访。虎嗅：婉拒。同上。极客公园：接受了。纯技术媒体，符合他的定位。量子位：接受了。AI垂直媒体，受众精准。AI科技评论：接受了。同上。财经杂志：婉拒。不想涉及投资收益的具体数字。
三个接受，三个婉拒。他给自己定了三条原则：一、只接受技术类媒体的采访；二、不涉及投资系统的具体策略和收益数字；三、不主动炒作个人故事，有人问就如实回答。
极客公园的采访安排在周三下午，通过视频进行。记者是个三十出头的女生，叫周彤，技术背景出身，问的问题很专业。
林晨老师，您的演讲在圈内引起了很大反响，尤其是回撤20%那段。周彤开门见山，很多读者好奇的是，您在那一刻是怎么保持冷静的？是性格使然，还是系统训练的结果？
林晨想了想：两者都有。我性格本身比较理性，遇到问题习惯先分析再行动。但更重要的是系统的训练——我在投资系统里预设了止损线和仓位管理规则，暴跌的时候系统自动执行，不需要我手动干预。说到底，冷静不是靠意志力，而是靠制度。
制度比意志力更可靠？
对。意志力是有限的资源，人在极端压力下很难保持理性。但制度是代码，代码不会恐慌。所以我的建议是：与其锻炼心态，不如建立规则。
周彤点了点头，在笔记本上记了几个关键词，然后问下一个问题：您的投资系统是开源的，回测框架部分在GitHub上已经有五千多star了。为什么选择开源？
因为我觉得知识应该是开放的，林晨说，我做投资系统的时候，走了很多弯路。如果当时有人分享过类似的框架，我可以少花一半的时间。现在我把它开源，就是希望后面的人能少走弯路。
但开源也意味着你的竞争者可以用同样的框架来跟你竞争，您不担心吗？
↑返回顶部↑