第86章 病人也能当武器（1）（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“宋维钧不会碰硬证据。”江晚宁说，“他不会解释退费，不会解释借款合同，也不会解释林砚给周芸的转账。他只会做一件事。”
她把第二份材料推到我面前。
上面是几条近年公益机构危机公关的公开案例摘要。标题都很像。
受助者发声。
患者家属回应争议。
公益机构称将保护受助家庭隐私。
江晚宁的指尖点在其中一行：“把争议从资金流向，转成弱势者被二次伤害。”
我往下看。
案例里，机构没有正面回应账目，只发布了受助者采访。视频里，病人躺在病床上哭，说自己不懂流程，只知道有人帮过自己。评论区很快转向，开始骂质疑者冷血。三天后，相关调查热度下去，真正的资金问题被盖进一堆情绪里。
江晚宁说：“这套话术很成熟。第一步，让病人出现。第二步，让病人只说感受。第三步，媒体和营销号替他们把话补全。”
“补什么？”
“豪门逼迫，资本追责，病人被网暴。”她说，“他们不需要林素兰撒谎。她只要说自己害怕，说沈聿的人来医院查账，说自己不知道钱最后去了哪里，就够了。”
我看着屏幕上的药袋。
那只透明袋子上有医院名称。
拍摄时如果刻意露出来，就是第二个锚点。观众会把她和真实治疗绑定在一起。
只要病是真的，很多人就会默认钱也是真的。
“病情是真的。”江晚宁说，“这才麻烦。”
我抬眼看她。
她像是知道我在想什么，继续说：“林素兰不是装病。她有住院记录，有治疗记录，有用药。我们能证明的是费用被夸大，救助材料不完整，退费和借款有问题。不能把她的病本身打成假的。”
“所以他们用她。”
“对。”江晚宁说，“病人也能当武器。”
这句话比刚才所有分析都冷。
病人不是证据链里的终点，也不是舆论里的天然弱者。
在宋维钧手里，她是挡在账本前面的一面盾。镜头对准她，账目就会被迫往后退。谁继续追钱，谁就像在逼一个病人。
我把顾舟传来的所有文件按时间重新排了一遍。
江晚宁在旁边看着，手里的笔没有停。
“先做三件事。”她说，“第一，固定林素兰今天的离院状态。她是不是符合离院条件，谁办的手续，医院有没有医嘱。”
“第二，固定明德接她的过程。车辆、接待、访客单、视频设备都要留，但不公开评价。”
“第三？”
“钱。”她看向我，“她拿没拿明德或映川文化的钱，或者签没签授权。肖像授权、采访同意、项目回访确认、交通补贴、困难补助，任何一个都算。”
我点开新建文件。
标题打到一半，江晚宁忽然伸手按住桌边。
“别写‘舆论武器’。”她说。
我停住。
“写‘林素兰离院及明德项目回访证据保全清单’。”她说，“我们不能证明宋维钧想做什么，就先证明他做了什么。”
我删掉刚输入的几个字，重新敲标题。
证据保全清单。
第一项，调取林素兰当天医嘱、护理记录、离院登记、陪护人员交接记录。
第二项，调取病区监控，固定林素兰离开病房、进入电梯、出医院大门的时间和陪同人员。
第三项，核对是否存在转院、外出检查、临时离院、家属签字或医嘱允许外出。
第四项，核对明德基金、映川文化与林素兰之间是否存在拍摄授权、采访同意、交通安排、补助发放记录。
第五项，保全明德官网凌晨活动日历更新和撤回记录。
第六项，保全映川文化车辆进入医院或接送患者的路线监控。
我打完最后一行，江晚宁把手里的公开案例材料收回文件夹。
“还有一项。”她说。
“什么？”
“声明预案。”
↑返回顶部↑