第124章 共识的彼岸（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“他还说，”冯浩川补充道，“这类人往往对自己设定的‘游戏规则’有种扭曲的执着。如果有人能在不违反其规则的前提下，在游戏中‘击败’他，或者展现出一种他无法理解、无法归类的‘韧性’或‘纯粹’，可能会对他造成比直接对抗更大的心理冲击。”
挂断电话，刘世友望着快餐店外来来往往的人群，陷入沉思。意外变量？他们现在掌握的这些碎片，显然还不够“意外”。逻辑玷污？他们连对方完整的逻辑链条都还没摸清。在对方的游戏里获胜？他们甚至还没找到入场券。
然而，冯浩川同学的话，像在黑暗的迷宫中，指出了几个可能存在的、极其狭窄的通风口。
傍晚，他回到市局，办公室里只有林倩还在，对着屏幕上的数据流出神。
“刘队，”她听到动静，转过头，脸上带着一种技术工作者遇到难题时特有的专注与困惑，“我尝试用另一种算法，逆向推演那个‘火焰剑刃’符号的可能演变路径和传播节点。结果……有点奇怪。”
“怎么奇怪？”
“算法回溯显示，这个符号的‘理念内核’——也就是那种‘以智慧之火淬炼审判之刃’的核心隐喻——其最早的、成体系的文字表述，出现在大约十五年前，一个现在已经消失的本地心理学爱好者社群的内部通讯里。而那个社群的核心组织者之一，根据残存的成员回忆和零星记录显示，是一个使用化名‘冷焰’的女性。”
冷焰。这个名字让刘世友的瞳孔微微收缩。
“能确定‘冷焰’的身份吗？”
“不能。记录太少，化名也很常见。”林倩摇头，“但有趣的是，算法同时标识出，在那个时期，有另一个活跃在该社群外围、参与讨论但发言不多的ID，其语言习惯和关注主题，与同期王思淼发表的一篇关于‘创伤后认知重构’的课程论文，存在隐性的语义关联。当然，这依然是弱关联。”
又是弱关联。但所有的弱关联，都像细小的铁屑，被一块无形的磁石吸引着，指向同一个方向。
刘世友走到白板前，看着那个墨点。现在，这个点的周围，似乎浮现出一些更细微的纹路：一个可能的早期化名，一种可能的思想萌芽场所，一种对“游戏规则”和“逻辑玷污”的潜在脆弱性。
他们依旧没有证据。但他们对于“对手”的认知，正在从一团模糊的阴影，逐渐勾勒出一个更加立体、也更加令人不寒而栗的轮廓——一个拥有漫长潜伏期、严密逻辑、高超技术、并可能以观察和测试他们为乐的“理性深渊”。
“林倩，”刘世友忽然开口，“如果我们假设，对方的一部分‘乐趣’或‘实验目的’，在于观察系统以及像我们这样的‘异常因子’的反应。那么，我们有没有可能……反向利用这一点？”
林倩抬起头，眼中闪过一丝亮光：“你是说，我们不仅被动观察，还主动释放一些经过精心设计的、符合我们‘人设’但又包含特定信息的‘反馈’？既不越界，又能传递出‘我们看到了，我们没放弃，而且我们在用你意想不到的方式思考’这样的信号？”
“对。”刘世友点头，“比如，让浩川的某篇理论性文章，在不提及任何具体案件的前提下，讨论‘极端理性犯罪者可能因对特定象征物的执着而暴露’；比如，让你的一些技术分析动向，看似不经意地流露出对‘历史数据中隐藏行为模式’的持续兴趣；比如，让晓婷在学术交流中，强调‘物证保管链条完整性对微痕迹鉴定的决定性意义’。”
他顿了顿，目光锐利：“我们不指证，不攻击。我们只是在我们被允许的领域内，展现出一种持续的、专业的、并且可能触及到对方某些敏感点的‘存在感’和‘思考深度’。就像在黑暗的房间里，我们不直接去找那个隐藏的人，而是开始有条不紊地检查房间的每一个结构细节，测量空气的每一次流动，并且偶尔让手电筒的光，扫过可能藏人的角落。”
“这是一种心理施压。”林倩理解了，“让对方知道，黑暗并非绝对安全，观察者并非束手无策。可能会促使对方采取更多行动，或者……在维护其逻辑完美的强迫症驱动下，去‘修正’某些可能被我们注意到的‘瑕疵’，从而露出更多马脚。”
“风险是，这也可能让对方提前收网，或者将我们视为必须清除的威胁。”刘世友冷静地指出。
“但继续完全被动，我们可能永远等不到破局的机会。”林倩回应。
↑返回顶部↑