第771章 语言的桥樑（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“托勒同志，关於词汇来源的问题，我有个补充的提议。”
“各个国家的人民，不是所有人都熟悉拉丁语和希腊语的词根。
如果他们学一种新语言，看到的是一个完全陌生的词，他们会觉得『这是专家们发明的东西，不是我们的』。
但如果新语言里的词，能让他们觉得『这词听起来跟我母语里的某个词很像』——他们会更快地接受它。”
会场安静了片刻，然后坐在另一端的匈牙利语言学家接过话头：
“切尔诺夫同志的提议很合理。如果我们能採用多语源路线——核心词汇分別来自德语、法语、俄语、义大利语等主要语言，让每个国家的学习者都能在新语言里找到自己母语的影子——那么接受度会大大提高。”
托勒没有立刻回应。他翻了一
“韦格纳同志之前提出过一个构想：新语言的词汇选择应该遵循『最大公约数』原则。
也就是说，在各种语言中，如果某个词根在超过八种语言里有相似的形態，就优先採用这个词根作为基础。
如果无法找到超过八种语言共通的词根，则优先採用使用人口最多的语言中的对应词汇。
这个原则不是完美的，但它是一条可以操作的標准。
具体执行起来是否可行，需要各位语言学家在接下来的工作中详细论证。”
杜布瓦问道：
“托勒同志，还有一个问题——文字。
新语言使用什么文字拉丁字母西里尔字母希腊字母还是重新设计一种全新的拼音体系”
“我们目前倾向於拉丁字母作为基础书写系统。”
托勒的回答没有犹豫，
“因为目前在欧洲社会主义国家中，使用拉丁字母的人口占到了相当大的比例，西里尔字母使用区虽然也很广泛，但拉丁字母在技术领域、国际通讯和青年一代的普及率中已经占据了稳固的优势。
不过，我们需要为西里尔字母使用区的学习者也提供一套对应的转写方案，確保所有国家的人都能用自己熟悉的书写系统来学习这种新语言。”
会场里，一位一直沉默的义大利学者慢慢举起了手。他是米兰大学的语言学教授，年纪不大，戴著一副玳瑁框的眼镜。
“托勒同志，我想说一句可能不太中听的话。
我们今天坐在这里，討论一种新的语言。
这很好，这是有远见的。但语言不是从会议室里诞生的，语言是在街头上、在集市里、在工厂车间中、在每天的使用中慢慢生长出来的。
我们可以设计词汇、规定语法、印刷教材，但最终决定这种新语言能不能活下去的，是那些愿意开口说它的人。”
“我们在做的，不是发明一种语言，而是为一种可能诞生的语言铺路。
铺路的工作，需要我们来做。
但路铺好了，能不能有人走上去，要看路修得好不好、修得值不值得走、修完之后有没有人愿意在上面迈出第一步。”
托勒没有急著接话。他看著那位义大利学者，微微点了一下头，然后才开口：
“你说得对。语言不是从会议室里诞生的。
语言是在人们想要交流的时候，自然而然產生的。
我们今天坐在这里，不是为了发明一种语言，而是为了让那种自然发生的过程变得更有方向、更有规划。
我们要做的是修一条路，而不是决定路上该走什么样的人。”
他拿起桌上的一份文件，翻开第一页，念道：
“韦格纳同志在方案里写了一段话，我想在这里读给各位听。
『一个工人从波兰的工厂调到德国的工厂，他不需要花长时间去学德语才能看懂操作手册；一个法国教师在匈牙利学校交流，他不需要靠翻译才能和学生说话；一份科学研究报告从莫斯科发往罗马，它不需要经过三重转译才能被理解。』
他把这份文件合上，
“这就是我们做这件事的意义。不是为了取代任何一种语言，而是为了让十六个国家的人，在交流的时候少一道门槛。”
↑返回顶部↑