第595章 中文歌改编成英文歌的难度（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
张瞳见徐明工作好像完成了，实在忍不住了，好奇心驱使下，终于问了出来。
徐明这时才发现张瞳，先过来抱住张瞳啃了一口，才回答：“是的，上次华纳唱片提供的歌曲质量普通，我想还不如改编自己的歌呢，就用了一下午改编了一首。”
“嘿！没想到还真难，感觉比原创一首都难，要不是因为想把咱们中文歌也输出到欧美去，我还真不想花费这么大的代价。”
接着，徐明就给张瞳科普了一下，为什么把中文歌改英文歌难度更大，什么中英文字数密度完全不对等、重音位置完全相反、押韵逻辑不一样、意境表达不同吧啦吧啦......
徐明的嘴巴加特林一样“突突突”的输出，五分钟都没说完。
当然，徐明主要说的是中文和英文的本质区别，为了表述清楚，还用了许多计算机方面的专业词汇。
“瞳瞳，中文一字一音、简洁高密度，英文则多音节、低密度、偏长，简单来说，就是英文像是原文件，但是中文更像是压缩文件，所以曲谱上很难协调。”
“中文的声调本身就接近旋律，所以旋律性更强，英文呢，因为靠重音来表达情绪，所以节奏性更强，两者之间有比较大的差别。”
“再加上中文语法松散，更主要是靠语序和意境表达感情，表达起来非常灵活，英文却是语法严谨，结构固定，表达起来相对死板，嗯，你懂得。”
“我不懂。”张瞳终于打断了徐明的滔滔不绝。
“很简单啊，把死板的东西变灵活是很容易的，所以英文歌改编成中文歌相对容易，但是把灵活的东西变死板那就困难的多，所以中文歌改编成英文歌就有点难。”
徐明的长篇大论，把可怜的张瞳都给说懵了，徐明一看张瞳呆萌的样子，知道她没怎么听懂，于是用了最直白的方式告诉她。
“这么说吧，中文最大的特点是含蓄、意象化、富有诗意，英文则更加直接、情绪化、偏叙事性，就像把英文诗翻译成中文容易，把中文诗词翻译成英文就很难。”
“比如，王之涣的《登鹳雀楼》，你会怎么翻译？”
张瞳双眼里两盘蚊香在旋转，茫然的摇摇头。
“Thesunbeyondtheountaglows，TheYellowRiverseawardflows。”
“Youenjoyagrandersight，Byclibgtoagreaterheight。”
“你听听，短短20个汉字，翻译成英文，句子老长就不说了，充满意境和美感的汉字，直接就变成了全是介词、冠词的英语，意境全没了。”
“所以，中文诗翻译成英文，直接意境碎一半，美感全无。”
“反过来不一样，比如一首经典的英文诗，罗伯特·弗罗斯特的《TheRoadNotTaken》的中文翻译，就可以很有韵味。”
徐明已经收拾好了演奏室，边说边带着张瞳往中院的餐厅走去，这个点了，估计刘文红已经准备好晚饭了，该去吃饭了。
“原诗是这样的，Tworoadsdivergedawood,andI-Itooktheoraveledby,Andthathasadeallthedifference。”
“翻译成中文是这样的，林中路分二，我行罕至途。从此人迹殊，命运各相逐。”
“怎么样，是不是高级感立刻就来了？”
“当然，针对于歌曲的改编而言，因为中文是为旋律而生的语言，英文是为节奏而生的语言。从本质上来说，英文歌改编成中文歌相对容易，中文歌改编成英文歌难度较大！”
张瞳还是有点困惑，不过倒是明白了一件事，徐明的确在改编他自己的中文歌，准备收录进下一张英文专辑中。
“嗯嗯，明子，我知道了，你就是在把自己的中文歌改编成英文歌，准备放在你下一张专辑中对不对？”
徐明无语，感情自己刚才几乎白说了。
我和你说城门楼子，你给我回胯骨轴子！
我和你非常严肃的讨论中文和英文之间的区别，中文歌改编成英文歌的难度有多大，你却只是想知道，我是不是想把改编后的歌放进专辑中？
我的亲媳妇欸，要不是我想把这首歌放进下一张英文专辑中，我为什么还要费心巴力的改编？
两人在一说一听之间，来到了中院的厨房，刘文红已经准备好了晚饭，磨合了差不多半年了，现在刘文红做的饭菜，越来越对徐明和张瞳的胃口。
吃完饭后，徐明迫不及待地拉着张瞳......来到了演奏室，这几天创作歌曲的任务比较重，正好趁着自家媳妇在场，直接先把两首小甜歌创作出来。
徐明边创作，张瞳边试唱，效率高的可怕，还不到晚上八点钟，《桃花朵朵开》和《栀子花开》就先后出炉！
看着自己一下午三个多小时才完成的英文版《送别》，再看看不到两个小时就完成的两首小甜歌，徐明陷入沉思。
到底还要不要把中文版的歌曲改编成英文版？
这难度貌似也太大了点，还不如直接创作英文歌呢！
↑返回顶部↑