第433章 太子没有抽走母亲那几页（2 / 2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

写完又划掉。

十九年前他也只是一个孩子，母亲没有义务把每一桩宫廷秘密告诉他。真正该问的是，后来他成年、入主东宫、开始查旧账时，母亲为何仍不说。

他重新写：我有能力承担之后，您为何仍替我决定不能知道？

纸送进中宫，直到朝议开场都没回信。

第一册由御史当堂宣读。念到皇后本名时，殿内有人低头，有人抬眼，也有人立刻出列，请以中宫尊位为重，改用“宫中某主事”代称。

太子坐在储位，没有说话。

御史问是否按原卷继续。按礼，皇后名讳能否直读，需要储君表态。所有目光落到太子身上。

他知道，只要说一句“循旧例”，母亲的名字便会从众人口中消失，罪责仍在，却仿佛没有一个具体的人承担。

“按原卷。”太子说。

御史继续念下去。

有人随即弹劾皇后谋害忠臣。太子这才开口：“卷中没有此证。她承认的是催药、知退签后停查与由此可能延续的伤害，不是配药授意。弹劾也须按事实，不得因她是皇后便免，也不得因她是皇后便添。”

这句话既没有护掉那五页，也没有把母亲交给众怒。

另一个官员请先幽禁所有中宫旧人，免得串供。旁听的孟诚当场反对。他说尚药局仍要给宫中病患配药，若把十九年前在册的人一律带走，今日断药的会是并不知情的老宫人。最终只限制与退签、珠铃和旧花押直接有关的三人离城，其余照常当值，问话分批进行。

萧雀也递入一张纸，要求朝议不要把“两贯钱”念成“受中宫重金收买”。两贯对她家是救命钱，对宫中并非重金；夸大金额会让她看起来明知有害仍贪利。御史核对原卷后，当堂改正一名言官的说法。那名言官不服，太子只让他把证据拿出来，没有因自己刚呈母亲供状便要求所有人称赞公正。

顾明昭没有入朝，只请裴昭送来一封短陈。她要求在每次提到中宫催药时，同时保留侯府求药、自己阻医和续喂的事实。不是替皇后分罪，而是不许顾家凭别人权位更高便把自己缩成无能为力的人。

朝议因此拖过午时。原定讨论皇后是否失德，最后没有形成一句总判，只先确认哪些行为已经有证、哪些需补查，以及旧药案期间谁仍能正常领药。许多人嫌这样不痛快，却没有谁能再用一个“忠”或“恶”把整册卷宗盖住。

朝议散后，中宫回信到了。

空白纸背只写两行。

“起初怕你受牵连，后来怕你不再敬我。”

“两种怕，都是我自己的，不是你的。”

太子把回信折好，没有入公卷。这是母亲给儿子的回答，不是药案证据。

他随后去御史台补录一份说明，承认自己留卷一夜，并说明没有增删。御史问，这一夜是否算干预审案。

“由你们判断。”

“殿下可以说是核阅。”

“我确实核阅，也确实想过抽页。”太子说，“若只记前半句，下一次储君扣卷，也会说自己在核阅。”

他在说明末尾签名。

窗外朝钟响过第二遍。那五页已经进入朝议抄录，再不能被无声取走。

太子走出御史台时，长公主的车正停在石阶下。

她看着他，淡淡道：“如今父母、姑母、功臣、后宅，哪一个干净？你们再查下去，只会查出人人有罪。”

太子没有让路。

“人人有责，不等于人人一样。”