第168章 方远山找过我（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
方远山出事之后我一直在想，如果当时我把他的话带到论证会上，如果我没有签那个字，后面这些事情是不是就不会发生。但我知道答案——就算我不签，恒基也会找别人签。那个流程本来就是设计好的，结论在开会之前就已经定了。
但你至少可以留下反对的记录。
是。我没有。这是我的问题。
陆深沉默了一会儿。他在消化这些信息。方远山在出事之前找过孙伯安，这说明导师在地下空间做标记的同时也在走地上的渠道，试图通过正式的验收流程阻止恒基的造假行为。
但孙伯安没有把方远山的警告带到论证会上。签字照常进行，验收顺利通过，方远山在正式渠道上的最后一次努力就这样落了空。
你今天告诉我这些，是想说什么？
孙伯安把目光从窗外收回来。我想说，方远山当年找我的时候提到过一个数据。他说某个小区的混凝土C3S含量偏低，和设计值偏差很大。
我当时没在意，但现在你出了事，我开始回想那些数字。方远山说的偏差，和我后来在复核报告里看到的数据，方向是一致的。换句话说，验收数据和复核数据可能出自同一套实验流程。
你能确定两组数据是同一套流程？
配比特征和偏差方向完全吻合。做了三十年混凝土，这种程度的相似我不会看错。
陆深靠在椅背上。这意味着孙伯安手里有一条连接验收和复核的证据线——如果他能证明两组数据出自同一套流程，就能说明德恒律所在做复核的时候用的是恒基自己的实验数据，等于自己给自己出了证明。
你有书面记录吗？
没有书面记录。但我记得那些数字。如果你需要，我可以在答辩委员会面前做证。
陆深看着孙伯安。这是一个七十岁的退休教授，五年前在验收报告上签了字，现在主动提出愿意做证。他不确定孙伯安的动机是愧疚还是自保，但不管是什么，这个证词对他来说有价值。
我需要考虑一下。
好。但时间不多了。你的答辩下周五。
陆深站起来。谢谢你今天告诉我这些。
孙伯安没有站起来。他端起茶杯，发现茶已经凉了，又放了回去。
---
陆深回到工作室的时候已经过了中午。陈铁柱在折叠椅上看笔记，听到门响抬起头来。
怎么样？
陆深把录音笔放在桌上。全录了。你回去听。
他说了什么？
方远山在出事之前找过他。
陈铁柱抬起头来，铅笔尖点在纸面上没动。什么时候的事？
五年前，安居计划验收论证会之前。方远山去他办公室，告诉他混凝土数据有问题，让他仔细看原始数据再签字。孙伯安没有把话带到论证会上，恒基的人随后找他做了工作，签字照常进行。方远山出事不到一个月。
陈铁柱把铅笔搁在桌沿上。方远山走地上渠道试过。他不仅在地下做标记，还在正式的验收流程里尝试阻止恒基。
是。但孙伯安没有接住。
现在他愿意把这件事说出来？
他说他记得复核报告里的数据和五年前验收时的数据高度相似，同一种配比特征，同一种偏差方向。他愿意在答辩委员会面前做证。
陈铁柱沉默了一会儿。他翻开笔记本，在新的一页上写了几个字。如果孙伯安愿意在答辩委员会面前做证，加上现有的书面证据，委员会就很难直接否决了。一个签字人主动站出来承认自己当年签错了字，这比任何书面材料都有说服力。
问题是他的动机。他可能是真的愧疚，也可能是替德恒来摸底，看看我们手里有什么。
不管动机是什么，证词本身是真的。方远山找过他，这件事可以验证。查方远山五年前的行程记录、办公室来访登记，如果记录上有孙伯安的名字，就能证实。
陆深点了点头。我让周航去查。
他走到白板前面。白板上还写着。他拿起笔，在旁边加了两个字：孙伯安。然后在孙伯安
他拿出手机给周航发了一条消息：查方远山五年前的来访记录，特别是孙伯安。
消息发出去，他把手机放在桌上。陈铁柱还在翻笔记本，没有抬头。
茶馆里他喝茶的时候手抖了没有？
陆深想了一下。孙伯安放下茶杯的时候手指停了一秒，那一秒他在决定要不要继续往下说。
抖了一下。
陈铁柱合上笔记本，铅笔搁在桌沿上。手抖的人心里还有怕的东西。怕的人比什么都不怕的人容易说真话。
↑返回顶部↑