第554章 夜班表不用人排（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
跳兔没有彻底离开旧车辙，在无狞猫画面的夜晚也会继续使用松沙。大耳狐仍以昆虫为目标，狞猫则保持自然巡行。
没有任何一种动物围着相机活动，也没有因为人类投放物改变路线。
“这更接近正常风险适应。”研究员说，“猎物调整活动时间，捕食者也不保证每次出现。不能因为有风险，就把区域改成没有捕食者的安全房。”
他没有把十天结果写成永久规律，只建议继续按同样条件记录。若车辆、设备或天气发生明显变化，时间分化需要重新分析。
林薇在结论后加上样本范围，明确目前只适用于这段旧车辙和当前监测期。
巡护员想起之前的声光驱赶按钮。
“那就保持观察，不替它们调时间？”
“不调。”林薇回答，“除非人造设施把谁困住，或者车辆重新造成干扰。”
监测方案没有增加灯光、驱赶器或所谓安全通道。
林薇强调：“狞猫画面不自动设红色警报，只在追逐、动物受困或异常靠近人员路线时提高等级。”
第八天晚上，一只跳兔在八点零七分进入沙地。
“今天早场，先跑十圈。”
它独自在旧轮痕里跳了六分钟，又翻身打了一次滚。
大耳狐在一个多小时后出现。
“前桌下班了，剩菜我接手。”
它低头吃掉两只暴露的甲虫，很快离开。
那一晚没有狞猫记录，第二天却在更北侧的灌木机位拍到它经过。
林薇提醒：“时间分化存在，但每天都会变化，不是固定不动的值班表。”
林薇将十天数据整理成三张图：“第一张记时段，第二张记路线重叠，第三张只标人类车辆与检查窗口。”
三张图放在一起，动物与人类活动的边界很清楚。
夜巡车退出旧沙地后，跳兔恢复奔跳和沙浴。大耳狐利用翻土后的昆虫，狞猫保持捕食者带来的天然风险。
苏野没有安排任何一只动物做事，却得到了一组比人工引导更完整的行为记录。
“少折腾也能算项目成果。”他很满意。
“前提是你知道什么时候该少折腾。”林薇说。
第十天的数据上传后，b-3中继自动生成完整校验记录。
十天里只有一次外部线路短暂中断，本地缓存补传后没有缺失片段。巡护通信始终保持更高优先级，也未被监测影像挤占。
研究员确认：“现有设备足以继续观察，不需要为提高样本量临时加装近距离相机。”
北岭项目的外部访问邮箱很快收到一份短期观察申请。
申请方在文件里写道：“拟派四人到现场停留三晚，补充小型夜行动物影像。”
对方列出了人员、相机和样本工具，看上去准备得很详细。
申请还附有三晚时刻表和目标画面数量，但这些数字没有自动获得优先权。北岭现行的禁诱导、限人数和远距记录规则仍是审核前提。
林薇没有直接同意，把申请转给苏野共同审核。
研究团队的申请书发到苏野邮箱。
第一条写着：
“计划投放少量诱饵提高拍摄成功率。”
苏野看了一眼。
直接划掉。
“下一条。”
↑返回顶部↑