第337章 两段翼骨在法庭上拒绝成为一件证物（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
封闭复核没有把任何一段翼骨带进法庭。
A-05留在东区地下二层，A-06留在西区防火库。两名保管人分别守在本地外柜前，只向复核席开放封条状态、环境数据和删减后的外箱画面。
法庭主屏上只有两串编号。
共同前缀已经长到了第四位。系统将两串编号收进同一个证物框，下方自动生成说明：完整导航组件，部件一与部件二。
自由港司法复核人员先冻结这行说明，要求证物系统回答定义来源。
系统引用关联审理裁定、同一卖方记录、拍卖时的组合用途，以及东岸天文台内共同扣押事实。每一项都有真实文件支撑。
“共同扣押是一个案号。”复核席问，“当时装在一个箱子里吗？”
系统无法提供共同外箱编号，转而显示完整组件功能需要组合。
“需要组合，等于已经是同一件物品？”
这次连定义栏都停顿了两秒。
复核席做了一次只读验证。
东区保管人在A-05页面写入临时备注：外封条已通过画面核对，未开箱。备注尚未签认，共同证物框便把同一句话复制到A-06名下，连东区保管人的账户也一并带了过去。
西区保管人当场提出异议。他没有检查A-06外封条，自己的本地记录里也不存在这次操作。复核席撤回测试备注，A-06页面上的文字却晚了三秒才消失，系统已短暂把一段翼骨的事实当成另一段的事实。
第二次测试只修改A-06环境设备的检修日期。共同编号随即提示A-05也需要在同一天停机，理由是完整证物的两个部件应保持一致检测状态。
“关联索引可以让我们找到另一件证物。”复核席记录员说，“它现在开始替另一件证物写记录。”
两次测试全部封存，不再向共同框输入新状态。共同前缀却继续扩张，显然已经把检索关系当成了控制接口。
艾琳娜·沃斯坐在来源责任席。她面前没有博物馆徽章，只放着三摞纸质档案和一只离线存储盒。完整披露会让馆方前期遗漏、未申报设施和她本人经手的来源判断全部进入调查，她仍然选择提交。
第一摞属于A-05。
它曾以独立拍品进入赫利俄斯博物馆预展，公开席位挂在圣慈基金会名下，实际受益关系绕到阿尔西奥家族办公室。单独证书、单独保险和单独离港计划都存在，来源链却隐去了基金会与天文台的实际控制关系。
第二摞属于A-06。
它没有独立买家，被写进来源服务费，预设运输路线与另一段组件重合。馆方曾用服务项目掩盖实体证物，艾琳娜所在部门批准过这项分类，也没有向自由港申报海下检测设施。
第三摞记录两段翼骨的交汇。
卡西安将A-05与A-06送进东岸天文台，分别插在不同黄铜观测架上，与A-03共同形成半面翼形。自由港司法到场后，两段被分别取下、分别编号、分别装箱。从扣押那一刻起，它们没有进入同一容器，也没有接受过共同导航测试。
“来源相关，组合用途明确。”艾琳娜说，“实体记录始终是两件。馆方过去试图把关联关系包装成成套价值，这部分责任应继续调查。”
复核席确认她明白披露后果。
“明白。”
“你是否以协助本次复核申请免除来源责任？”
“不申请。”
共同编号在主屏上闪了一下。它引用艾琳娜承认的组合用途，将完整导航组件四个字重新点亮。
来源事实还不够。
东区保管人开始陈述A-05的现实保管过程。扣押入库、第一次开箱、外箱更换、环境报警和昨日运输暂停，每一步都有单独时间和本人签名。
西区保管人在另一条线路上陈述A-06。防火库入柜时间比A-05晚四十七分钟，第一次检查晚一天，昨日手动释放也比东区机械驻车慢七秒。
两份陈述没有使用统一模板。东区按扣押编号排序，西区按防火库班次排序，同一事件的称呼甚至不同。
主屏却将两人的签名抽取出来，拼进一张共同保管表。
“总保管人：已生成。”
姓名栏是一串由两个签名首字母组合出的代码。职位为完整导航组件保管员，负责同时开启东区与西区外柜，工作时间从扣押当日延续到六年后任务结束。
复核席法务盯着那张表：“这个人是谁？”
系统回答：由两名现有保管人共同构成。
“身份证件？”
“无。”
“工资账户？”
“无。”
“请假由谁批准？”
共同保管表停住了。
↑返回顶部↑