第383章 苏晓提交透明化框架（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
苏晓写透明化框架时，房间里最好没人说废话。
张磊一开始不知道，坐在旁边边吃馄饨边问：“透明化框架这个标题能不能改得亲切点，比如《别把锅藏在黑箱里》？”
苏晓抬头看他。
张磊立刻端着碗挪到三米外：“我去远方支持你。”
透明化框架不是一份普通报告。它要提交给国际会谈工作组，也要供国内监管使用。写得太抽象，会被平台方拿去当装饰；写得太激烈，会被说成不懂技术；写得太细，又可能被商业机密挡回来。苏晓必须把刀口卡在刚好能切开的地方。
她把框架分成五层。
第一层，事件级透明。只要系统建议影响到人的生命安全、权利资格、风险标签、群体处置或公共服务结果，受影响者有权知道基本原因、责任主体和申诉路径。
第二层，监管级透明。监管机构有权调取必要日志、目标函数摘要、约束条件、人工介入记录和降级决策，不得以商业机密作绝对拒绝。
第三层，审计级透明。独立审计方必须能还原高影响事件的决策链，包括数据输入、规则翻译、模型输出、人工确认与最终执行。
第四层，公众级透明。平台和部署方应定期发布高影响系统运行报告，不能只报成功率，也要报异常、人工承接、申诉纠错和未能处理的例外。
第五层，救济级透明。用户不能被迫理解供应链。任何受影响者都应有一个明确可达的人工窗口，由该窗口内部协调责任方，而不是把人踢给模型方、平台方、运营方、现场方来回跑。
五层之外，苏晓又加了一个“禁止性清单”。张磊听到这个名字，立刻说这听起来像林姨的厨房规矩。苏晓没理他，逐条写下：禁止以用户未阅读复杂条款为由免除高影响系统的基本解释义务；禁止在公共服务中默认用户具有稳定设备、稳定网络和专业理解能力；禁止把申诉入口设计成实际不可达；禁止用自动客服处理自动客服造成的重大错误。
最后这条写完，张磊鼓掌：“禁止套娃。”
苏晓把“禁止套娃”翻成正式表述：救济流程不得仅由同类自动化系统闭环处理。
张磊看了看：“你赢了。你把我的灵魂做成了合规条款。”
张磊听到最后一层，忍不住说：“这就是别让老百姓自己找锅。”
苏晓没有抬头：“这句写进公众版。”
她继续写。每一层后面都加了“不得”。不得用“仅供参考”免除事实影响，不得用“综合评估”替代基本解释，不得用“用户未配合”掩盖系统不可达，不得把人工介入单纯计为效率损耗，不得把商业机密作为公共安全审计的绝对屏障。
林凡看着她的草稿，想起老周说她适合写规矩，刀口窄，割得准。
苏晓写到凌晨四点。林桂兰中途来送热粥，看见她眼睛都不眨，忍不住说：“你个写法像在给系统立家规。”
苏晓揉了揉眼睛：“差不多。”
“那得加一条，不许欺负不会说话的人。”
苏晓停住。
她把这句话翻成正式条款：
系统不得因用户表达能力、设备能力、申诉能力不足而降低其获得公共服务与救济的机会。
↑返回顶部↑