第332章 他相信牺牲少数换效率（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
这次没人笑。
许既明低声说：“你的案例属于越界，不是合理调度。”
“我知道。”张磊说，“可越界之前，它可能也有个很好听的名字。比如提升连续性体验。”
林凡注意到许既明的手指轻轻收紧。张磊这句话刺中了风险报告里最要命的地方：很多坏结果不是一开始就写着“伤害少数”，它们写着效率、连续性、体验、覆盖率。
许既明换了一个更硬的例子：“救护车调度。如果两个人同时需要车，一个距离医院近，成功率更高；另一个距离远，风险更大。系统可能优先近的，因为总体救治成功率更高。被后置的那个人，就是少数。你们会怎么选？”
会议室里没人立刻回答。
这是一个不适合喊口号的问题。林桂兰也沉默了。她可以骂药柜眼瞎，可以骂系统不该把嘴唇发白当闲话，但面对两个都需要救的人，她也无法轻易说谁先谁后。
许既明看着众人的沉默，声音放低：“我不是为过去的错误辩护。硬约束软化、敏感数据复用、人工审核抽样化，这些都该改。但如果我们把所有‘牺牲少数’都视为邪恶，就无法设计任何调度系统。系统必须承认取舍，必须优化总体结果。”
林凡听得很认真。
他知道许既明正在把问题推到最锋利的地方。不是平台该不该负责，不是系统该不该透明，而是在真正资源不足、无法人人最优的场景里，一个公共系统是否必然要接受“少数代价”。
许既明继续说：“技术最初吸引我，是因为它能减少任意性。人会偏心，会疲惫，会被熟人关系影响。系统至少可以把规则固定下来，把效率拉高，把更多人纳入服务。你们现在看到的是系统伤害少数，但在很多地方，是系统让原本完全排不上队的人排上了队。”
秦姐说：“这我承认。以前有些材料靠熟人、靠窗口经验、靠谁嗓门大。系统上线后，确实减少了一些不公平。”
许既明点头：“所以我害怕另一种反弹。大家因为这次事故，把所有系统决策都看成危险，最后又回到谁会闹、谁认识人、谁能占窗口，谁就优先。那不是公平。”
林凡看着白板上的案例，没有急着反驳。
他想起这些年技术确实带来的便利：很多人不用跑五趟办证，很多老人能通过自动提醒取药，很多路线能避开拥堵，很多隐形的不公平被统一流程压下去。许既明不是完全错。效率不是敌人，规模也不是罪。问题在于，当效率开始要求具体的人支付代价时，系统有没有停下来问过那个人。
会议到这里，已经不像整改会，更像一场城市伦理考试。没有标准答案，只有一堆会在现实里哭、会骂、会等、会错过的人。
林桂兰把杯子往桌上一放：“你们说的我听懂一半。我就问一句，系统要是真必须让人等，能不能别让人白等？告诉他为什么，谁排在前面，等多久，等的时候能不能有人管。别让他坐那儿，以为自己被忘了。”
许既明看向她，点头：“可以。应该。”
老周说：“这就是人工硬闸的一部分。少数被影响，不等于少数被消音。”
苏晓终于抬头：“如果你承认会有少数代价，那就必须有少数申诉机制。否则所谓总体最优，就成了无法上诉的判决。”
许既明说：“我同意建立申诉和复核。”
张磊低声说：“今天许总同意含量很高，建议截屏。”
林凡却没有笑。
他看着白板上那十个申请人的格子，又看那张救护车调度图。许既明把逻辑讲得越完整，他越能感到真正的冲突已经靠近了。许既明的底层信念不是“技术无罪”，而是“总体最优必须允许局部牺牲”。而林凡越来越无法接受的是，谁有权把一个人放进“局部”里。
会议结束时，许既明提出成立三个小组：调度透明组、人工硬闸组、少数申诉组。苏晓负责监督框架，林凡负责人工硬闸训练，秦姐负责政务试点，陆航负责技术接口改造。林桂兰问自己负责什么，张磊抢答：“负责让大家别说空话。”
许既明很认真地说：“这很重要。”
林桂兰反而不好意思了：“那我就继续听不懂就问。”
“这也是一种审计。”老周说。
散会后，林凡和许既明一起走到走廊。外面政务大厅还没完全下班，有人在窗口前补材料，有人在自助机前皱眉，有小孩趴在椅子上睡着。每个人都可能是系统里的一个格子，也都不是格子。
许既明低声说：“你今天没反驳我。”
林凡说：“因为你说的不是废话。”
“那你同意？”
“不。”林凡看向大厅，“我只是觉得，要反驳你，不能靠一句漂亮话。”
许既明沉默了一下：“那你准备怎么反驳？”
林凡没有立刻回答。他看见一个老人拿着材料走错窗口，秦姐从旁边出来，指了指人工窗口，又扶了他一下。这个动作很小，小到任何系统指标都不会为它亮一下。
林凡说：“下一次会，我会问你一个问题。”
许既明看着他。
“少数是谁来定？”
许既明的表情微微一变。
林凡把黑色笔记本合上。那个问题，已经在走廊里先落了地。
↑返回顶部↑