第64章 洗稿工作室曝光（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“表达可以相似，偷懒不能批发。”
何苗看了一眼，让他先别发。
林凡注意到，平台一直强调“单篇判断”。作者强调“链条”。这就是冲突核心。洗稿工作室最会利用平台的单篇审核，把每一篇都改到不够明显，再靠数量和矩阵赚钱。平台如果只看一篇，就像在洗衣厂里只检查一只袜子。
何苗终于开口：
“我们要的不是平台替作者禁止所有相似表达。我们要的是，当一批账号持续、系统性地把原创内容加工成可变现产品时，平台不能假装每篇都是偶然。”
会议安静了一下。
平台负责人说会建立专项核查。
这句话听起来像进展，也像流程。
会后，张磊问何苗：“你信吗？”
何苗说：“信一半。”
“哪一半？”
“他们会核查。”
“不信哪一半？”
“他们愿意伤筋动骨。”
曝光带来了一些效果。几个账号被下架，青杉内容科技的官网关了部分页面，梁瑞新课群里也开始提醒学员“注意原创风险”。但更多账号换名继续发，洗稿工作室把“原创适配”改成“内容再创作辅助”，甚至开始售卖“平台申诉规避指南”。
张磊气笑了：
“他们连被抓都能做成教程。”
何苗这几天明显累。她白天写稿，晚上整理证据，半夜还要安抚作者群里情绪崩溃的人。有个作者发现自己半年连载的故事被拆成几十条短视频，哭着说不想写了。何苗没有劝她“坚持就是胜利”，只说：
“先睡觉。明天再决定还写不写。”
林凡听到这句，觉得比很多励志话都实在。
云启未来白板新增：
单篇相似可能是巧合，批量相似就是生意。
张磊补：
洗稿不是创作，是替偷懒开流水线。
何苗写：
保护原创，不是禁止后来者说话。
林凡最后写：
平台不能只看袜子，要看洗衣厂。
张磊看着最后一句，乐了：
“凡子，你这个比喻有点味。”
何苗：“难听，但能用。”
夜里，林凡翻开笔记本，写：
AI让洗稿成本下降，也让证据整理变得更重要。
原创者以前要证明一篇被偷。
现在要证明一条流水线正在运转。
窗外，短视频还在滚。有人讲别人的故事，有人把别人的痛苦换成口播，有人把别人的经验拆成模板，有人把别人的句子洗到认不出。
但也有人开始把这些碎片重新拼回证据。
这一次，拼图的人站在作者这边。
↑返回顶部↑