论坛体：不知为何，总感觉毛毛的……（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
而同理心，就是让我们绕过英雄，绕过光辉事迹，去抵抗自己的傲慢，去看到更普通的人，更普通的生命的力量
至少现在，我们没有像“祂”一样变得傲慢，无视选择之下的普通人的声音
20L
发现一个事，如果这么解释的话，那两只终末的黑猫
艾利欧是贯彻我们的主线，一切是他安排好的，跨越终末的剧本，无限多的可能性被他归到一条线上，就算不会发生，也可以让我们还呼唤终末强行并进来
海莉娅就是我们接取的支线，可能故事发展里面就没有自机角色，有的时候就算部门不参与，结局还是会发生，我们在通过支线去接触那些不被“英雄之旅”看到的普通人
刚好也能对应上两个人的观点，艾利欧在乎宏观的大方向，解决最后的问题高于一切，海莉娅在乎细微的单独个体，那些分叉路就算是死路也是个体的选择值得尊重
21L
所以海莉娅那个“祂”就是艾利欧
22L
其实我感觉像末王或者阿基维利来着……
23L
开拓会带来盲目扩张的阴暗面，这个失去同理心的“傲慢”也不是没有可能
终末的话……其实某种程度上，修改时间线的能力还有终末的概念，本身就算是傲慢了吧
24L
这怎么说？
25L
其实我还能更极端一点，任何命途的定义都是傲慢
只不过我们现在接触的就是开拓和终末而已
26L
这个的话，我提一句，法国哲学家保罗·利科就将“记忆”视为一种抵抗理性反思傲慢的武器
朋友们，猫老板告诉我们不要高高在上的保持傲慢，要学会倾听最底层的声音
她是吞下记忆的终末化身，也就是说，她是具备反抗理性反思傲慢武器的艾利欧
27L
所以海莉娅才评价艾利欧傲慢？
28L
其实还是反黑格尔哲学的问题，海莉娅的主要思想根据考据，应该是结合了多位哲学家理念
以赛亚·柏林，波普尔，海德格尔，应该还有马赫，保罗·利科和马克思来的
在某些角度上，这种定义事物的傲慢属于半截唯物主义，马克思认为严重脱离实践去讨论抽象的本质问题是毫无意义
在海莉娅的视角下，一直没有亲自下场，只是引导，写剧本，让我们来回跑，甚至观点对立都要我们来的艾利欧就是这种“建立在傲慢上的唯物主义”，他用以定义世界的理性工具（如“物质”概念）本身就可能是一种傲慢的、不完整的框架
而海莉娅本身，因为有记忆的加持，她的看法会更柔软，记忆、情感等更原初的体验，才是更值得信赖的接触世界的方式
理性和感性的二维对冲罢了
29L
有没有汉化组，俺不中嘞
30L
这么说，末王是个精神分裂患者，其中艾利欧和海莉娅是相对较为强大的人格，但是两个人格的不同看法和思想产生冲突了
但是因为他们本质上都是末王这个本体的一部分，所以必须分出来一个你死我活，一个真的正确的观点，观点归一之后末王才不至于左手六右手七的诞生
艾利欧觉得干大事者不拘小节，海莉娅觉得艾利欧太没人性了，家里养的猫，周围的盆栽，世界多美好一点都不在乎简直傲慢又有病
艾利欧觉得什么都在乎的海莉娅才是愚昧不堪没开智，世界都要毁灭了不着急干活在乎什么花花草草
就是功利主义和人道主义的隔空互掐
31L
感觉他们俩应该不是隔空互掐，是真的在掐
艾利欧说海莉娅咬人，海莉娅说艾利欧不讲武德掐她脸
32L
功利主义？
33L
又一个被错误应用毒害的
后果论的分支之一，功利主义唯一评判标准是最大多数人的最大幸福，或者整体利益总量最大化
底层逻辑是行为好坏只由最终整体后果决定，过程、规则、动机本身无道德意义，只要全局结果最优，手段可让步，用目的证明手段正当
举个例子就是为城市整体经济发展，短期牺牲一小片居民区利益是合理的，只要宏观总收益更高
而且功利主义不是完全不在乎性命，是经过了取舍之后再做出判断
34L
那怪不得他们俩能掐起来，目的都是好的，但是手法完全不一致
终末的二象性吧
35L
生命是最高尺度，优先尊重个体生命的价值、尊严、生命与权利，我们圣火喵喵教是这样的
所有猫和人都在唯一“主”海莉娅的庇佑下平等幸福的生活
36L
那也难怪海莉娅会那么说，因为我们的选择和走向是偏向艾利欧的
所以她用艾利欧和星神举反面例子，没说我们必须要怎么样，只是说让我们不要丢失去探索支线，聆听普通人声音的耐心和同理心
“祝你好梦，如果有一天你希望改变不完美的结局，一定一定不要忘记，勇气和怜悯，缺一不可，宏大的世界之中还有更多的愿望和声音未曾抵达你的耳畔。
选择不该是强硬的，傲慢的，偶尔也停下来，去听听猫的声音吧。”
猫的声音，人听到了
37L
向伟大的猫老板，伟大的圣火喵喵教虔诚祈祷
感谢您，唯一的主，感谢您赐予猫群丰盛的猫粮，罐头，温暖的窝
今朝广厦千万间，大庇天下猫猫俱欢颜
↑返回顶部↑