第113章 美女绝世容颜没人看，大家都盯她脚丫子（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
7
张祈依旧懵懂。
孔邻却是听懂了王晞坚的潜台词，眼神跟着轻轻一松：“现在就看小严同志能不能抗住这一波的批评了。
“是啊————”
数日之后的11月24日，《大众日报》副刊主编赵贺翔把手里只看了一半的投稿咣当一声拍在桌子上，脸色十分难看。
又有人写稿子批评我们严缺同志！
又有人来骂我们小严同志！
怎么？
我们山东的作家好欺负，年初骂一回，年尾再来骂一回？
不予刊登！
赵贺翔今天收到了五篇文学评论稿，其中四篇都是批评严缺新作《野山》的，他决定把这四篇稿子全都退回去，还准备把这四篇稿子的作者列入黑名单，以后再投稿，写得天花乱坠也不予采用！
不过，他拿起桌上今年第11期《人民文学》，又翻了一遍严缺的那篇《野山》之后，又忍不住费起了思量。
“这可是《人民文学》啊！那边的编辑难道没预料到，小严同志这篇《野山》里面有关离婚的内容，会引起争议？————这里头是不是有事？”
赵贺翔眼珠子滴溜溜转了半晌，摸起烟来连着抽了三支，最后在四篇批评稿之中选了一篇措辞最严厉的出来，准备刊登在《大众日报》明天的副刊版面上。
他哪里知道，其实针对严缺这篇《野山》的批评，早就已经开始了。
11月17日，《北京日报》以一篇批评稿，加几篇读者来信，打响了瞄准《野山》的第一枪。
随后，《工人日报》丶《中国青年报》以及各地省市大报纷纷跟进。
一篇篇批评文章揪着《野山》持续开炮，批评潮比这年冬天的北风还要迅猛。
“严缺同志的《野山》这是犯了众怒了呀！”
《燕京晚报》副刊编辑部的文艺评论编辑刘梦洪拆看着最新收到的文学评论投稿，不住咂舌。
实话实说，看完了《人民文学》上的《野山》之后，他预料到了这篇小说可能会引发一些争议，但他确实没想到争议抬升到了批评的程度。
而且是铺天盖地的批评。
“刘老师，又收到针对严缺同志那篇《野山》的批评稿了？”
“是啊，连着好几天了，平均每天都能收到六七篇，今天是最多的，居然收到了九篇。依着这个投稿量，都能搞个《野山》批评专版了。”刘梦洪随意构想了一下批评专版排出来会是什么样子，忍不住咧嘴笑了笑。
跟他搭话的同事，名叫宫一娟，这是个年轻的编辑同志，今年才三十岁刚出头。
但也正因为年轻，所以干劲丶冲劲十足，就在这个月的1日，刚刚争取到《燕京晚报》副刊的一个版面，创办了“家”专刊，深受读者欢迎。
宫一娟听得出来刘梦洪是开玩笑，但还是提醒了一句：“这种版面还是要慎重一些，一个搞不好，可能会惹大麻烦。”
所有报纸基本上都对外宣称“不偏不倚”的原则，但事实上，刊登的稿件，尤其是评论类稿件，基本上代表了一份报纸对某一事件的态度。
假如搞一个所谓的批评专版出来，那就不是态度不态度的问题了，而是直接开炮的问题。
“小宫同志，你看过严缺同志的那篇《野山》吧？”
宫一娟放下手里捏着的读者投稿，歪着脑袋想了想：“看过，写得————挺好的。不过，我觉得《人民文学》发表这篇《野山》的时机有点微妙。”
“哦？”
“老刘同志你知道遇洛锦离婚案吧？”
遇洛锦是燕京的一名下乡知青，1978年7月的时候，她为了回城丶落户，嫁给了燕京一个名叫蔡忠培的普通工人。
今年5月16日，遇洛锦以感情不和为由正式起诉离婚。
9月25日，法院认定“草率结婚，无感情基础”，准予离婚。
现如今，离婚的事情本就不多见，起诉离婚的更是少之又少，因此遇洛锦离婚案闹得沸沸扬扬，还引发了十分广泛的讨论。
有些人认为，遇洛锦当初只是为了回城落户，才跟蔡忠培结的婚，确确实实属于是“草率结婚，无感情基础”，但无论如何她都是因为这桩婚姻回到了燕京，现在自身条件好了，不愿意跟蔡忠培过了，就提出了离婚，还闹到法院去，简直是道德败坏。
也有些人认为，遇洛锦有追求幸福的权力，无论当初是为了什么结的婚，现在对人生有了新想法，不愿意跟蔡忠培继续凑合，起诉离婚也没什么不可。
两派意见各说各话，各说各的理，到现在还没争出一个高下。
刘梦洪听宫一娟提到这个案子，略有所思：“你觉得，严缺同志的这篇《野山》触碰到了广大读者的痛点？”
宫一娟没有正面回答这个问题：“今年9月10日刚刚颁布的新《婚姻法》，明年1月1
日就要开始施行了，第一次把“感情确已破裂”作为离婚的法定依据。”
，”
刘梦洪仔细想了想，无声地笑了：“这么一说，严缺同志的这篇《野山》，确确实实是有点微妙了。”
宫一娟耸了耸肩膀：“所以我才说，批评《野山》的文章，要慎重再慎重。”
“小宫同志，你个人怎么看待这个问题？”
“我个人是不支持离婚的，但是站在媒体的角度上，我认为无论支持还是反对，都不应该是我们的立场。媒体报导包括文学作品的使命，是记录现实，记录社会现象。而态度，要留给广大读者。”
“————
”
刘梦洪干坐了一会儿，出门到走廊尽头抽了一支烟。
他认为宫一娟的说法有一定的道理，但同时也认为，做媒体工作，怎么可以没有自己的态度？
那么，面对严缺的这篇《野山》，摆出一个什么样的态度比较好一些？
另一边的宫一娟确实在想，态度可以留给读者，但读者的态度又有谁能看到，或者说怎么样才能让更多的人看到呢？
“这楼————歪的有点厉害啊————”
“莫名其妙！”
作为《野山》的作者，严缺当然留意到了报刊上针对自己作品的批评文章。
看一篇批评他小说里四个主要人物两对夫妻全离婚的，觉得这个作者选取的角度有点意思。
看第二篇也批评离婚，就觉得有点不对劲了。
等到发现几乎所有批评文章都在批离婚的时候，严缺就有点哭笑不得了。
我这篇小说明明是写新风之下农村的新变化的，怎么全都歪到离婚的话题上了呢？
离婚，只是禾禾跟秋绒丶灰灰跟桂兰在各自跌宕人生之中的一个环节呀！
禾禾的闯劲大家没看到？灰灰对大地的执着与坚守我没写出来？
仿佛一个美女，绝世容颜没人看，大家都盯着她脚丫子使劲一样，这都什么事啊？
11月27日下午的最后一节课上完，讲师扔下一句“下课”，带着讲义出了门。
教室里的学生们刚刚伸个懒腰，准备开始讨论晚上食堂有什么好吃的，讲师突然再次回到了教室里，把大家吓一跳。
“严缺同学你出来一下，严嘉炎教授找你。
“？
“”
↑返回顶部↑