第91章 法官信了吗（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
沈瑶秒回：“你这是在说我吗？”
“我在说账。”
“骗人。你明明在说我。”
林深没有再争辩，又发了一条：“捋不清楚就找我。数字的东西，我比你熟。”
屏幕那头沉默了一会儿。然后弹出一行字：“知道了。这些对我来说小菜一碟，只是要费点功夫”
他把手机放下，但嘴角还留着那一点笑意。她回福州了，开始新的生活，而他，也在自己的战场里，一步步推进。
收盘后不久，林深的屏幕右下角弹出一条新闻推送。
“芯源科技诉瑞康医疗违约案明日开庭”
他的手指停在鼠标上。点开新闻，快速扫了一遍。报道不长，只是简单的开庭公告，没有庭审细节。
芯源科技的代理律师在庭外接受采访时说：“我方有充分证据证明瑞康医疗单方面终止合作协议的行为构成违约，将依法维护芯源科技的合法权益。”瑞康方面没有接受采访，只通过律师发表了一份简短声明：“一切以法庭判决为准。”
林深关掉页面，靠在椅背上。他盯着天花板，脑子里开始推演庭审可能发生的情况。
换作他是瑞康的律师，他会怎么打这场官司？他会把过去一年芯源的交付记录全部调出来，延迟了多少次，延迟了多久，每一次的原因是什么。
他会把芯源设备故障的记录也调出来，那台德国进口的设备，停了十二天，配件从德国寄过来，报关用了五天。
这些是事实，不是情绪。然后他会请第三方检测机构出具产能评估报告，证明芯源的实际产能只有宣称的60%。证据链完整了，法官才能下得去手。
但如果他是芯源的律师，他会怎么反驳？他会说产能不足是行业普遍现象，不是芯源一家的问题。他会说瑞康的转单行为是恶意违约，芯源愿意降价20%来保障供应。他会说华微的数据不准确，良率根本没有93.5%。
这些，都是“说”，不是“证”。
芯源拿不出证据证明自己能按时交货，因为过去一年的事实摆在那里——延迟、故障、停工。而瑞康手里有华微的产能数据、有客户测试报告、有技术总监的签字。这些是白纸黑字的东西。
但是法庭上究竟会发生什么，林深不得而知。
第二天下午，林深在茶水间接水，这时手机响了，是瑞康的董秘赵明远打来了。
“林先生，庭审结束了。”赵明远的声音有些沙哑，像是开了一整天的会。
“怎么样？”
“法官没有当庭宣判。但我们这边的证据，法官都收了。芯源那边的律师，主要揪着合同条款说事，说我们单方面终止协议违反了第几条、第几款。”赵明远顿了顿，“但他们没法解释，为什么过去一年他们的交付率只有60%。”
林深握着手机，没有说话。
“法官问芯源，你们说能保障供应，那为什么过去一年有40%的订单延迟？芯源的律师说，那是行业普遍问题，不是芯源一家的问题。法官又问，那你们现在能保证按时交货吗？芯源的律师说，可以，只要瑞康继续履行合同，芯源愿意调配全部产能优先保障瑞康的订单。”
“法官信了吗？”林深问。
↑返回顶部↑