第76章 禁止答案同步（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
批量审查安排在福城旧会展中心。
四十名争议对象分成五排。
每人面前只有一个确认终端。
问题完全相同。
“你是否承认系统正式档案属于本人？”
“你是否承认当前实体由本人持续控制？”
“你是否接受单一主导身份状态？”
“你是否接受临时延续身份？”
“你是否同意仲裁程序共享回答至全部公共节点？”
第一个问题还没有结束，就有人询问：
“我能不能只把医疗回答交给医院？”
系统给出：
“批量审查采用统一共享范围”
另一个人问：
“我拒绝共享，是否等于拒绝审查？”
“拒绝共享将导致跨节点证据不足”
他们不是只在回答自己是谁。
还要一次决定，医院、学校、交通、银行和城市安全能否同时读取同一份回答。
奥萨利斯站在会展中心中央。
“统一问题不代表统一答案。”
“每个人仍然独立确认。”
李倚问：
“为什么需要共同初步结论？”
“同类争议可以先建立共同处理框架。”
“之后再处理个别差异。”
“先有框架，还是先看人？”
“同时进行。”
林生因为“节点隔离”，进入会展中心前又完成了两次人工确认。
城市安全节点允许他作为仲裁对象观察。
居民身份节点却拒绝自动继承这项许可。
刘锦羽不得不分别承担行动责任。
当林生进入大厅时，第一轮问题已经开始。
第一排第一名对象承认系统档案属于本人。
第二名不承认。
因为系统中的姓名不是她现在使用的姓名。
第三名承认当前身体由本人控制，却无法证明三年前失去意识期间发生过什么。
第四名拒绝“单一主导状态”。
第五名愿意接受临时延续身份，只为了恢复孩子的入学手续。
第二排有一名老人，系统承认他的姓名，却不承认失踪十五年的儿子仍与他保持父子关系。
第三排有一名维修工，身体与原档案一致，过去两年的工作记录却属于另一个临时编号。
最后一排的女人一直活着。
只是一次高权限改写把她的姓名从婚姻与住房档案中删除。
她没有死亡记录。
也不存在“回来”。
她需要恢复的是姓名，不是延续生命。
他们面对的是相同按钮。
按钮背后的生活完全不同。
陈衡没有坐在四十人中。
他的个体暂停实例已经失败，当前案件被单独保留。
剩余三十九起人工复核案件，加上一名刚从医院转入的同类对象，构成新的四十人批次。
奥萨利斯没有临时增加人数。
新对象原本就在争议名单后续补充序列中。
批量程序只在数量重新达到四十时启动。
成嘉核对实体名单。
“名单连续。”
“没有虚构对象。”
沈墨言却发现，批量程序的共同结论不是简单统计多数答案。
它先寻找“最常见的冲突形态”。
再将这类冲突作为全部案件的默认处理框架。
如果二十五人同时存在死亡记录与当前生命活动，系统就会把“生死版本冲突”写成四十人的共同主问题。
其余人的姓名丢失、关系断裂、身体控制不明，都变成次要差异。
“它没有把人合并。”沈墨言说。
“它把最常见的问题放在所有人前面。”
系统将四十项回答按照“共同程度”自动排列。
“顺序错位”已经结束。
林生依然没有直接采用系统给出的第一名。
此前的代价已经证明，排列只是表达方式，不是事实本身。
成嘉用机械计数逐项核对。
死亡与存活冲突：十二人。
姓名与当前使用冲突：九人。
身体连续性不明：七人。
↑返回顶部↑