第170章 父亲在镜头前说（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“她本人如果不认同呢？”
“她性子要强，不会当面认父母的好。”
这句话堵住了所有反证。林昭承认，是父亲有功；林昭否认，也成了她从小要强。
编辑换了方向：“周秀琴女士已经分开生活。您认为这件事也和女儿有关吗？”
“她们联系多，肯定互相影响。”林建平说，“但我不说谁带走谁。她妈妈耳根软，一个人住久了，早晚知道家里还是完整的好。”
“您现在和女儿有联系吗？”
“她忙。我不给她添麻烦。”
编导看了一眼旧采访记录。几个月前，林建平还通过媒体要求女儿回应养老和弟弟债务。她没有当场拆穿，只问：“如果这次内容上线，您最希望她看见什么？”
林建平想了很久。
“让她知道，我没想拖她后腿。”他说，“她能守原则、能做成事，我替她高兴。她不认我，也改变不了她身上有我教出来的东西。”
采访到这里结束。
他没拿新的奖状，也没有再摆一次学费收据。观澜需要的增量已经足够：一个父亲如何把女儿对他的拒绝，也认领成自己的功劳。
签授权时，林建平发现文件标题是“独立编辑采访”，不含昭禾推广。他问：“如果不上首页，什么时候能发？”
编辑说要完成多方核实，选题也可能因事实不足暂缓。
“我讲的都是真的。”
“我们还要联系其他当事人。”
“林昭不会说。”
“我们会给她回应机会。”
林建平皱了皱眉，仍签下名字。平台报销了往返车费，没有支付采访报酬。
当天傍晚，观澜向昭禾发来一封身份说明和事实核验。邮件开头明确写着：本项目为平台独立编辑选题，与此前终止的商业合作无关；不提供品牌链接、首页承诺或联合推广，林昭可回应，也可拒绝。
问题只有两类。一类涉及昭禾是否拒绝私人内容授权，另一类涉及林建平关于家庭教育的评价。
品牌负责人拿着邮件来找林昭：“要不要说明他以前做过什么？”
林昭先看完平台附来的短引文。林建平说她“从小能扛”，说公私分开是他教的，也说她不认父亲的好。
“第一类可以确认。”她说，“昭禾不授权婚姻和家庭经历，只接受纯商业采访。第二类不回应。”
“他把您拒绝采访也说成自己的教育成果。”
“那是他的说法。”
“可读者未必知道。”
公关已经准备好旧材料目录：林耀债务、周秀琴账户分离、林建平提前支取存款、上次采访后的事实回应。只要放出其中一部分，就足以让“不给父亲添麻烦”站不住。
林昭把目录推回去：“公司不发。”
“这次不是为了报复，是纠正他的叙述。”
“公司可以纠正经营事实。至于他是不是培养了我，我不需要拿我妈的账户和我弟的债，再公开证明一次。”
品牌负责人仍不甘心：“那就让平台只写您拒绝回应？”
“如实写。”
法务最终只回复两句：昭禾确认拒绝私人故事商业授权；林昭不参与对家庭成员个人评价的讨论。没有附证据，也没有要求删除采访。
邮件发出后，林昭继续看客服外包报价。首页撤回造成的夜班缺口还在，两个岗位也没有因为父亲说了什么重新开放。
观澜编辑部将她的回复放进选题记录。林建平的说法与第128章旧采访能够相互印证，却无法回答周秀琴为何独自搬离、为何拒绝与丈夫共同出镜。
编辑从旧联络表里找到周秀琴的号码。这一次，她没有先设计“被女儿带走”的问题，只发短信说明：平台正在核实林建平关于家庭教育和分居的说法，周秀琴可以只谈自己，也可以拒绝。
短信送达时，周秀琴刚把新住处最后一箱碗放进橱柜。
林昭正在阳台试那扇新换的纱窗，沈砚还没到。手机在餐桌上震了一下，屏幕亮起陌生号码。
周秀琴擦干手，自己走过去拿起手机。
↑返回顶部↑