第93章 薄雪裹住的温柔（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
1.小雪无需承担任何刑事责任
法律明确规定，未满12周岁的未成年人，完全无刑事责任能力。小雪只有九岁，即便主观上是出于制止父亲家暴母亲的目的，主动将灭鼠药泡进酒里，造成孙强砷中毒身亡，法律也不能对她定罪判刑。
十二至十四周岁的孩童，只有犯下故意杀人致人死亡、情节极端恶劣，且经过最高人民检察院专门核准追诉，才会追究刑责；九岁远远达不到这条标准，不会留下案底，更不会坐牢。司法机关不会处罚孩童，只会责令监护人严加管教，安排心理疏导、家庭教育指导。
2.何桂兰的双重过错，是她被定罪的核心原因
小雪下毒后，何桂兰明明知晓全部真相，却为了护住女儿，刻意实施了一系列掩盖罪行的行为：冲洗销毁装毒酒的玻璃瓶、放满浴缸积水伪造意外现场、向警方虚假供述丈夫负气离家失联。
根据《刑法》第三百一十条，明知他人实施犯罪，刻意毁灭证据、作假证明隐瞒真相，构成包庇罪。
除此之外，她作为小雪的法定监护人，长期没能制止丈夫持续的家暴，也没能尽到看管、教育未成年人的责任，放任孩子接触剧毒灭鼠药，间接诱发悲剧，属于监护严重失职。
检察机关综合认定：何桂兰虽没有主动下毒，但事后包庇、毁灭关键证据，干扰公安侦查，已经构成刑事犯罪。
3.最终缓刑的从轻理由
法院从轻判处三年缓刑，有多重考量：
一是死者孙强存在重大过错，长期家暴妻女，是整件悲剧的根源；
二是何桂兰没有参与下毒，包庇行为源于保护年幼女儿的亲情，主观恶性极低；
三是归案后全程主动坦白，自愿认罪认罚，家中尚有未成年女儿需要监护，社区矫正机构评估认为她无再犯罪风险，适合适用缓刑，不用收监关押。
—————————
以上仅作者个人理解，仅代表文章设定、切勿带入
感谢各位读者宝宝的支持
在这里祝大家2026发大财，行大运
↑返回顶部↑