第101章 这个矛盾不叫事实不清？（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“申诉就这样。”宋贵把回执叠好，放进衬衫口袋。
三天后。
宋贵正在收拾律所，接到电话。
电话那头是个年轻书记员：
“刘建杰申诉案，承办人李法官，周四上午九点半，中院第三接待室。带上证件。”
“好嘞。”
挂了电话，张伟从梯子上跳下来：“约谈了？这么快？”
“快什么。”宋贵把手机揣进兜里，“三个月内给答复，这才第三天就叫去，要么运气好，要么运气差。”
“什么意思？”
“运气好，是碰上负责任的承办人。运气差，是碰上急着结案的。”宋贵把外套从椅背上拎起来。
接待室不大，一张长桌，四把椅子。
九点半整，门推开，进来一个四十出头的男人，中等个头，穿着法院制服，手里夹着个黑色文件夹。
他扫了宋贵一眼，在对面坐下。
“宋律师。”
“我是李正，刑二庭的，你这个申诉案分到我这儿了。”
宋贵点头：“李法官。”
李正没接话，翻开文件夹，里面是宋贵递上去的那套材料，最上面是申诉状。
“材料我看了。”
“刘建杰，敲诈勒索，一审判决已经生效，刑期六个月，还剩不到一个月。
你申诉的理由是事实认定错误，证据不充分。对吧？”
“对。”
李正：“一审判决认定的事实是：刘建杰返回租住房屋，发现其妻与王金城发生不正当关系，对王金城进行殴打。
随后以揭发隐私相威胁，要求王金城支付两万五千元，王金城当场支付一万元。
次日，王金城报警。
一审法院认定刘建杰构成敲诈勒索罪，考虑其系初犯、认罪态度较好，从轻判处有期徒刑六个月。
事实清楚，证据确实充分，程序合法。”
“你有什么新证据？”
宋贵从包里抽出出警记录复印件，放在桌上推过去：
“出警记录。报警人王金城，当晚报警。
记录末尾有一行备注，报警人自称已与对方私了，对方收钱后离开。
判决书认定的是次日报警，这两个时间点对不上。”
李正低头看了一眼：“出警记录的备注是民警手写，没有签名，不能作为正式证据。”
“陈所亲口承认是他写的。如果需要，他可以出庭作证。”
“即便时间对不上，”李正把那张纸推回来，“报警时间早晚不影响敲诈勒索的成立。刘建杰打了人，拿了钱，这是事实。”
“钱是王金城主动给的。备注写的是已与对方私了。既然是私了，双方合意，何来敲诈？”宋贵反问。
李正冷声道：“宋律师，你办了这么多年案子，应该清楚。
私了和敲诈的区别，不在于谁先提，而在于有没有威胁。
王金城的陈述里明确说，刘建杰从厨房拿了菜刀，威胁他不给钱就别想走。”
宋贵不急不缓反驳：“菜刀是拍桌子震到地上的，不是拿的。
现场照片是第二天补拍的，菜刀在刀架上插着。
陈所说，当天出警时没拍照片，因为人手不够。
第二天补拍，现场已经动过了。”
李正翻开文件夹，找到现场照片的复印件：
“照片是补拍的，但王金城的伤情照片是当天拍的。
左眼眶淤青，面部抓痕。刘建杰自已承认打人。
你申诉的是敲诈勒索，不是故意伤害。”
“我申诉的是事实认定错误。”宋贵说，“判决书里写次日王金城报警，出警记录写的是当晚报警，并且自称已与对方私了。
同一份卷宗，两个时间点，两个说法。
李法官，你觉得这个矛盾不叫事实不清？”
↑返回顶部↑