第78章 你说你不知道，法官信吗？（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
孙法官看向被告席：“被告李芳代理人，答辩。”
王律师站起来，清了清嗓子：
“审判长，被告李芳对重婚罪的刑事判决没有异议，但民事部分，我方认为：
第一，死亡赔偿金不属于遗产，不能按继承处理。
第二，李芳作为周建军的合法配偶，有权处分夫妻共同财产。
第三，原告主张的抚养费损失，属于婚姻关系存续期间的付出，不应返还。”
宋贵立刻回应：
“审判长，被告代理人第一点就错了。
死亡赔偿金虽然不属于遗产，但在司法实践中，是按遗产分配原则处理的。
最高人民法院《关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》明确，死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，应参照遗产分配原则处理。
被告代理人连基本法条都没搞清楚。”
王律师脸色一沉：“宋律师，你不要曲解法条，”
孙法官敲法槌：“被告代理人，注意言辞。原告继续。”
宋贵翻开第三个文件夹：
“关于第二点，夫妻共同财产。周建军的收入确实是夫妻共同财产，但李芳将这笔钱用于抚养非周建军亲生的子女，以及供养赵大强本人，这属于恶意处分夫妻共同财产。
根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
本案中，李芳的行为比上述情形更恶劣，她不仅挥霍夫妻共同财产，还用来养别人的孩子和情人。”
“至于第三点，抚养费损失。
周建军基于错误认识，以为孩子是自已的，才支付抚养费。
这构成欺诈性抚养。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
周建军被欺诈而支付的抚养费，李芳应当返还。”
王律师额头开始冒汗。
他翻了翻材料，又提出一个问题：
“审判长，原告主张的数额有重复计算。
死亡赔偿金和遗产有重叠部分，”
宋贵打断他：“不重叠。
死亡赔偿金七十八万，房产一套价值约四十万，货车变卖八万，存款约五万。
死亡赔偿金是保险公司和肇事方赔付的，不属于遗产。
房产、货车、存款属于遗产。
原告的诉讼请求第一项是返还遗产中被侵占的部分六十三万。
第二项是返还死亡赔偿金中被侵占的部分七十八万。
第三项是返还抚养费四十八万三千六。
三项加起来一百八十九万三千六，再加上精神损害抚慰金一百万，总共二百八十九万三千六。
清清楚楚，没有重复。”
王律师被怼得说不出话。
孙法官看向赵大强的代理人：
↑返回顶部↑