第114章 遗作馆来信（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
沈知微遗作馆开幕前三个小时，一篇十八年前的旧文忽然被顶上热搜。
旧文的作者是设计界评论人季承德。
文章指控沈知微的“星月纹”抄袭海外作品，当年对她造成过极大伤害。
匿名账号只截取了旧文，却把后来的仲裁文书和行业更正申请截得干干净净。
策展团队紧急建议延期开馆。
“如果今天开门，现场肯定都是追问抄袭的记者。”
另一名工作人员担心的不是提问，而是有人趁混乱破坏原件。
入口预约名单里，一小时内突然多了二十多个同号媒体申请，连设备型号都填得一模一样。
秦峰让场馆把异常申请单独核验，增加展柜前的无接触警戒线，却没有替苏晚清空记者席。
依法登记、设备封签正常的人仍可入场，证据也不必靠闭门保护。
苏晚走到第一个展柜前，一项项核对展签。
原稿纸张的纤维检测、墨料年代检测、委托往来记录、星月纹仲裁结论，全部由对应机构编号并出具说明。
“按原定时间开门。”她说，
“他们不是在等我解释，是在赌我今天不敢让证据见人。
那就让他们输个彻底。”
上午十点，遗作馆准时开门。
第一批记者果然直奔抄袭争议。
苏晚没有站在门口与他们争辩，只请工作人员带所有人走进第一展厅。
墙上不是家属的煎情文字，而是一条可核验的年代轴。
沈知微第一版星月纹原稿完成于二千零四年九月。
十一月，她将设计稿交给季承德参与的一项行业评选。
所谓“被抄袭作品”，直到第二年一月才在海外注册。
三个时间点，每一个都有原稿材料检测、寄送凭证、评选签收与注册档案交叉支撑。
记者们沿着展柜往前走，最先看到的是原稿右下角取样留下的微小缺口，旁边对应实验室封样照片；
再往后，是评选机构保存的签收底册，纸页上的骑缝章与当年存档一致。
海外注册档案则由当地公证机构出具调取说明，译文与原文并列展示。
有人当场把旧文中的日期与年代轴对照，发现季承德在文章里故意只写了年份，抹掉了相差四个月的先后顺序。
匿名账号试图用“检测也能买”带偏话题，三家互无隶属关系的出证机构随即公开了报告查询入口。
设计协会同步更新行业档案，正式撤下对沈知微的失实注释，并明确星月纹原创者为沈知微。
有记者追问：“你们能证明作品在时间上更早，可当年的批评是不是也存在审美判断？”
策展顾问将仲裁结论翻到最后一页：“评论可以有立场，但不能把时间晚于原稿的作品写成被抄袭对象。
这不是审美之争，是事实错误。”
人群后方忽然传来一道声音：“不只是错误。”
季承德从记者中间走出来。
十八年过去，他没有用一句“年轻时做错了”就想把事情揭过去。
他带来了当年的委托邮件导出记录、收款凭证，以及自己与中间人的两封往来函件。
“我收了钱。”他对着镜头说，
“对方要我用抄袭争议拦住星月系列的后续合作。
我知道时间对不上，还是发了那篇文章。
我今天道歉，不是要求苏家原谅，是把我当年收钱造成的错误，正式记回我自己名下。”
记者问是谁付的钱。
季承德没有凭记忆乱指，只展示凭证上的中间公司名称：“我能证明的到这里。
公司背后的资金关系，由调查人员查。
十八年前我为了钱省掉核验，今天不能为了显得悔恨，再说一件没有证据的话。”
苏晚没有代母亲说原谅。
↑返回顶部↑