第12章 挥霍12（1 / 1）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
---
“暖心港湾”计划的成功，像一股温润的泉水，缓解了陈默因接触太多高维风险而产生的紧绷感。他意识到，守护寻常烟火与探索未知边疆，如同国家航船的双桨，缺一不可。
然而，系统的任务从不让他停留在舒适区。这天，清单上出现了一个项目，其名称就带着一种冰冷的未来感：
“项目名称：“谛听”全球开源情报情感倾向性分析网络（升级提案）”
“资金额度：十二亿”
“目标：对现有“谛听”系统进行算法迭代与算力扩容，提升对非结构化数据（尤其是图像、视频、模糊语义）中隐含的群体情绪极端化倾向的预警能力。”
“备注：当前国际舆论场复杂性加剧，信息武器化趋势明显，传统舆情监测手段已显不足。升级目标：实现对未来三个月内，特定区域或群体爆发大规模骚乱、抵制运动或意识形态撕裂风险的早期（提前30-45天）精准预测，准确率要求提升至87%以上。”
陈默仔细阅读着备注。这不再是简单的舆情监控，而是试图用大数据和AI算法，预测社会情绪的裂痕和群体的行为。这背后蕴含的力量令人心惊——它既可以成为维稳的利器，也可能演变成操纵民意的可怕工具。
他调阅了“谛听”系统的现有资料。它已经能够相当准确地分析新闻报道、社交媒体的显性情感倾向（支持/反对/中立）。但升级提案要求它做到的，是穿透表层言语，捕捉那些隐藏在表情包、短视频背景音乐、甚至是不经意的网络俚语中的集体无意识躁动。
十二亿资金，将用于采购全球顶级的AI训练芯片，构建更庞大的分布式计算集群，以及招募顶尖的行为心理学与计算社会科学交叉领域的人才。
资金批下去很容易。但陈默犹豫了。他想起了顾知非的警告，想起了“认知同化”的风险。这一次，风险并非来自远古信息，而是来自人类自己创造的、试图反过来“定义”和“预测”人类的智能工具。
“系统，如此高精度的社会预测能力，其伦理边界和使用权限如何界定？”陈默第一次主动向系统提出了超越具体执行的疑问。
“权限与伦理协议已内置。‘谛听’系统核心代码受‘深蓝矩阵’协议部分加密模块保护，最高决策权限分散于经过严格审查的多个决策节点，任何个人或单一机构无法独占总输出结果。系统核心准则：预测服务于疏导与化解，严禁用于精准打压或制造对立。所有预警报告将同步提交至最高级别社会风险研判联席会议。”
系统的回答冰冷而程序化，但至少表明了一定的制衡设计。可陈默深知，再严密的规则，也需要人来执行。
他批准了资金，但在拨款指令后，附加了一条他自己提出的、非强制性的建议：“建议同步成立独立的‘技术伦理审查委员会’，对‘谛听’系统的算法模型、数据来源及输出结论进行常态化审计与伦理评估。”
他不知道这条建议能起到多大作用，但这代表了他的一种态度。
资金注入后，“谛听”升级计划高速推进。数月后，第一期成果开始显现。系统成功预测了某沿海城市因环保议题引发的小规模群体性事件，以及某内陆地区因传统产业凋敝导致的青年群体迷茫情绪的集中爆发。得益于提前预警，相关部门得以采取针对性的疏导和帮扶措施，有效化解了矛盾，避免了事态升级。
初步的成功带来了喜悦，但也带来了更深的不安。
一份高度加密的测试报告被送到陈默面前。报告显示，“谛听”系统在分析某个特定小众文化圈层的内部交流数据时，产生了一个令人费解的“高概率事件”预警：预测该圈层将在未来60天内，因一个尚未发生的、看似微不足道的“符号性事件”为导火索，内部产生激烈撕裂，并可能溢出影响到主流网络空间。
然而，报告无法明确指出那个“符号性事件”究竟是什么，只能模糊地定位到几种可能的“信息范式”。更令人不安的是，系统在推演报告中标注了一行小字：“预警置信度持续波动，存在算法无法解析的‘观察者效应’干扰。”
“观察者效应”！
这个词让陈默脊背发凉。在量子物理中，观察行为本身会影响被观察的系统。难道，“谛听”系统在试图预测社会情绪的同时，其预测行为本身，以及他们这些基于预测可能采取的行动，就已经在无形中改变了事件原本的走向？甚至……可能催生出原本不存在的危机？
他手握的，不再是简单的资金流，而是开始触及社会意识本身这根最敏感、最复杂的琴弦。拨动它，可能奏出和谐的乐章，也可能引发毁灭性的共振。
他站在控制室巨大的屏幕前，上面流动着由“谛听”系统可视化出来的、全国范围内的实时情绪能量流图，五彩斑斓，却又暗流汹涌。
他知道，自己正站在一个全新的临界点上。接下来的每一步，都需要如履薄冰。
↑返回顶部↑