第86章 “专家教授”（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
历史有时候非常讽刺，很多决定王朝兴衰的战役，胜负往往会因为一个人物而彻底改变。
而在这场金融舆论战中，田中裕介就是这样一个人物。
7月26日，东京，霞关，大藏省办公室
田中裕介站在窗前，看着楼下熙攘的人群。四十三岁的他东大经济学部毕业后直接进入大藏省，如今已经是大藏省证券局国际课课长。
桌上的《日本经济新闻》头版标题是《多空博弈，日经指数周跌2.1%》。旁边放着几份英文报告——高盛、摩根士丹利、第一波士顿的风险提示，还有《华尔街日报》那篇《泡沫之忧》。
田中拿起一份报告，手指因用力而微微发白。
这些美国人，这些华尔街的秃鹫，他们懂什么日本？他们只会用那些冰冷的模型、所谓的“国际标准”，来评判一个他们根本不了解的国家。
窗外东京的秋日阳光明媚，但他心里却像压着一块石头。市场已经开始摇摆，而他知道，一旦信心出现裂缝，修补起来会比想象中难得多。
他放下报告，深吸一口气，也许是时候该做点什么了。于是他拿起电话，拨通了几个号码。
一周后，8月3日，纽约
陈啸坐在龙门资本的办公室里，翻看着当天的《纽约时报》财经版。
第三版有一篇专栏文章引起了他的注意，标题是《日本经济奇迹的可持续性分析》，作者是哥伦比亚大学经济学教授艾伦·卡特。
文章写得四平八稳，但核心观点很明确：日本的企业治理模式、终身雇佣制、银企关系这些“日本特色”，可能使传统估值模型失效。
日本股市的高市盈率，反映的是市场对企业长期增长潜力的认可，而不是泡沫。
“有点意思。”陈啸放下报纸自语了一句，然后嘴角露出一丝冷笑。
他闻到了一股熟悉的味道！
接下来几天，类似观点开始密集出现。《华尔街日报》刊登了芝加哥大学一位日裔教授的访谈，《金融时报》有专栏作家讨论“不同文化背景下的资产定价差异”，连财经频道都做了一个专题片，采访了几位“看好日本长期前景”的美国经济学家。
舆论的风向，似乎在微妙地转变。
8月3日，纽约龙门资本办公室
陈啸拿起桌上剪裁过的几张报纸递给站在一边的陈磊，报纸上面用红笔圈了几个名字。
“帮我查一下他们。”陈啸，“特别是最近两个月，他们的研究经费、咨询合同、出国行程。我要知道他们发表这些言论的具体原因。”
陈磊立刻明白：“用‘盾牌’的人？”
陈啸点点头:“不需要太过大动干戈，可以联系一下CIA的一些关系，花点钱无所谓。不需要实际证据，但是要快。给你三天时间，能不能搞定。”
陈磊拿起剪报，嘿嘿一笑道:“只要预算充足，保证没有任何问题。”
看着陈磊离去的背影，陈啸有些感慨，环境对一个人的改变真的很大，现在的陈磊已经无比熟悉美国这一套行为方式了。
8月6日，龙门资本办公室
陈磊再次走进陈啸办公室时，手中多了一个薄薄的文件夹。他关上门，反锁，走到办公桌前。
“已经查清楚了。”他，“这七个在媒体上替日本话的经济学家，过去三个月都去过日本。名义上是学术交流，但有个共同点，他们都接触过大藏省证券局的人，特别是国际课课长田中裕介。”
陈啸翻开文件夹，里面是简洁的调查报告。
“更关键的是，”陈磊继续，“这些人所在的大学或研究项目，最近半年都收到了来自日本方面的捐款或资助。钱是通过各种基金会转的，但源头能追溯到日本的银行和金融机构。”
他顿了顿：“我们还发现，其中两位教授的孩子最近进了日本券商在纽约的分公司，起薪明显高于市场水平。另一位教授的儿子本来申请斯坦福没通过，但上个月突然收到早稻田大学的录取通知书，他的成绩明显不够。”
陈啸安静地听着，手指在文件夹上轻轻敲击。
“所以结论是，”陈磊总结道，“这位田中课长在组织一场舆论反击。他利用日本金融机构的钱，通过资助研究和提供好处，让这些美国学者在媒体上为日本市场话。”
陈啸点点头。一切都连起来了。
一个想证明自己的中层官僚，面对海外舆论压力，选择了最直接的反击方式。用美国的学者，来服美国的市场。很聪明，也很大胆。
“把这些资料整理成一份简报。”陈啸，“明天我要用。”
8月7日，长岛，沃森庄园地下会议室
同样的房间，同样的长桌，但今天的气氛比上次凝重得多。
↑返回顶部↑