第529章 宝玉的四个丫鬟（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“可到最后，红楼全文也只解释了袭人的名字由来，却没有解释媚人的……”
“显然，这就是知道，如果把这两个名字放在一起解释，恐怕要出大问题，很可能会第一时间让人联想到一些事情。”
狄仁杰点头。
“袭人……恐怕就是因为‘杀人’这个名字，实在不合适给一个丫鬟的名字，再加之刻意避嫌，所以才取了袭人这样一个名字。”
“而这两个名字结合在一起……而媚人再加之刻意的一笔带过……所以杀人媚人，正是刻意指向了熊廷弼的案子！”
众人这才恍然，一种奇异的寒意再次沿着脊背爬了上来。
原来这两个丫鬟的名字里，还藏着这样的玄机。
就在这时，天幕上终于播放出了“杀人媚人”案的真相。
【根据御史徐应登的调查，生员芮永缙、冯应祥等人并非个人上访，而是以“通学诸生公举”的名义，即代表全体生员集体向官府举报梅家兄弟的罪行。
这种“公举”本身就是一种有组织的抗议行为。
他们当时写的呈词还在，开篇就是“为正法剪奸，以肃典刑，以维风化事”，言辞激烈。
而且他们不只是递交一次状纸，在梅家贿赂官员导致案件久拖不决后，这些生员曾多次向不同上级衙门申诉，御史徐应登的调查记录里就提到他们“遍告操、抚、屯仓、按江诸院”，可见其持续追告的决心。】
看到这里，朱棣终于开口。
“原来如此。那他们这些人打的板子就不冤——甚至是活该。这熊廷弼，没做错什么。”
众人没明白朱棣到底是何出此言，就连朱元璋本人也没反应过来。
朱棣摸了摸鼻子。
“这其实是父皇在洪武十五年设下的学规的规定。”
至于他为什么知道——嗯，还是他打仗的时候随手捞了一本书，结果就捞到这本条例了……结果他还真记住了，现在才能回答出来这个问题。
想到这里，他轻咳一声，才继续道。
“十五年颁学规于国子监，又颁禁例十二条于天下，镌立卧碑，置明伦堂之左。其不遵者，以违制论。”
“而第一条就是——生员不许纠党多人，立盟结社，把持官府，武断乡曲。”
“至于关于‘建言’的内容，明确写着：军民一切利病，并不许生员建言。果有一切军民利病之事，许当该有司，在野贤人，有志壮士，质朴农夫，商贾技艺，皆可言之，诸人无得阻当。惟生员不许。”
这几句话翻译过来很简单。
洪武十五年，朝廷向国子监颁布了学规，又向全国颁布了禁例十二条，并将其镌刻成卧碑，放置在各地学宫明伦堂的左侧。凡有不遵守的，就以违制论处。
第一条就是生员不许纠集同党多人，建立盟约、结成社团，以此把持官府事务，横行乡里、武断裁决。
有关于建言的则是：军民百姓的一切利弊之事，生员一概不许上书议论。如果真有涉及军民利益或弊病的事情，当地主管官员、在野的贤良人士、有志之士、质朴的农夫、商人、工匠技艺之人，都可以发表意见，任何人不得阻拦。唯独生员不允许。
朱棣这么一，所有人就都明白了。
熊廷弼这完全就是按照明律去严格执行的。这些生员不断上书、不断聚众在一起，已经严重违反了法律，所以他们挨的板子真的就是合理合法的。
可依旧有人还是纠结，这本身就是为了百姓的事，是否太不通人情。
天幕紧接着补充了最后一条。
【调查此案的御史徐应登在核查后认为，这些生员在告状过程中存在“攫金行私，公论见唾”的行为，意指他们借机敛财，败坏舆论。
正因此，他们才被地方官员列入“劣生”名单上报，最终导致熊廷弼以整顿学风为由对他们施以杖刑。
而且当时被举报“行劣”的生员共有四人，其中苏海望被打得最重，而芮永缙是在杖刑二十多天后才身亡的，所以徐应登因此认为，熊廷弼并非故意杖毙芮永缙，“杀人媚人”的指控证据不足。】
↑返回顶部↑