第537章 古代打板子能打死人吗?2(1 / 2)
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
【除了打法之外,杖刑能不能打死人,还和另外一个因素密切相关--杖的材质和尺寸。】
【虽然历朝历代对杖的尺寸都有明确规定,但规定是规定,实际使用中完全不是那么回事。】
【比如唐代规定的杖,长三尺五寸,但实际操作中,有些衙门会用加长加粗的杖,甚至还会在杖头包铁、灌铅。】
【这叫什么?这叫“铁杖”。】
【这玩意一杖下去,别人了,石板都能给你敲出个坑来。】
【那么问题来了,为什么杖刑会有这么多门道?这背后其实反映了古代司法制度的一个深层次问题,刑罚的裁量权问题。】
【在理论上,杖刑的轻重是由主审官员根据律法来判定的,打多少板子、用什么规格的刑杖,都有明文规定。】
【但实际操作中,真正决定杖刑结果的,往往不是坐在堂上的官老爷,而是站在堂下抡板子的那几个衙役。】
【他们有无数种方法让同一刑罚产生截然不同的结果,而这种权力,在很多时候是不受约束的。】
【这就导致了一个很讽刺的现象:同样的罪行,同样的判决,有人挨完板子回家养几天就好了,有人却横着被抬出去,这其中的差别,往往就取决于犯人或其家属有没有“打点”到位。】
【从某种程度上,这也解释了为什么在古代,百姓普遍对衙门有一种深深的恐惧和不信任,因为在那些看似公正的刑罚背后,可能隐藏着无数看不见的暗箱操作。】
天幕的这番话如同一盆冷水,浇在了所有观看天幕的古人头上。
民间
那些寻常百姓们面面相觑,不少人脸上露出了恍然大悟的神情。
“难怪我爹当年只是偷了地主家一只鸡,挨了二十板,回来躺了三个月才能下地……”
↑返回顶部↑