第274章 辩论赛：以成败论英雄是否合理？4（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
汉朝
刘邦听到这里，忽然哈哈大笑。
“这个反方，的有点意思啊，‘循环论证’，咱虽然听不太懂，但咱明白他的意思，你就是把黑的成白的，把白的成黑的，反正最后你了算。”
萧何在一旁微微一笑：“陛下的通透，其实正方的优势在于，他可以重新定义‘成功’，你失败者没有功业，他就失败者的影响是功业，这样一来，正方永远立于不败之地，但也正因为如此，他的论点失去了可证伪性，变成了一个什么都能往里装的空壳。”
“那你，到底谁得对？”刘邦问。
萧何沉吟片刻：“陛下，臣以为，双方都有道理，但都不全对，正方只看到了结果，忽略了过程，反方只看到了气节，忽略了能力，真正的英雄，恐怕是既有能力建立功业，又有气节无愧于心的人。”
刘邦点点头，又摇摇头：“你的太周全了，英雄哪有那么多周全的？项羽有能力吧？有气节吧？可他就是败了，韩信有能力吧？有战功吧？可他最后是反贼。”
“乃公觉得啊，英雄这东西，不清楚，你看他是英雄，他就是英雄，你看他不是，谁都没用。”
【正方结辩：（功名在我）】
【对方辩友，你我循环论证，那好，我现在正面回答你！】
【我方的逻辑是这样的，评价一个人是不是英雄，要看两个维度：第一，他有没有卓越的能力；第二，他有没有用这种能力做出价值。】
【这个价值，可以是一时的功业，也可以是永恒的精神感召，秦始皇统一六国的功业是价值，文天祥留取丹心的精神也是价值，这两种价值，都是成功！】
【你方把“成功”窄化为“现实利益的获取”，这恰恰是你方在偷换概念！我方的成功，从来就是指价值的实现！秦始皇实现了统一的价值，文天祥实现了气节的价值，他们都是英雄，因为他们都用各自的能力，实现了各自领域内的价值——他们都成功了！】
【所以，我方以成败论英雄，论的是价值的成败，不是利益的成败！论的是有没有用能力创造价值，不是有没有用权谋获得利益！这才是成败论的真义！】
↑返回顶部↑