第24章 显示层没有写回芯片（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
只对应当前展示视图感受。
不得用于判断历史日志是否存在或不存在。
项目方代表立刻抓住后半句。
“那她也不能说没有。”
“对。”
陆沉说。
“所以她不证明缺失。”
“固件也不证明补全。”
系统仍给浅蓝视图加上fidencehigh角标。依据是页号相邻、前后卡号与结果字段一致、规则默认开启、补丁范围匹配。
“可信什么？”韩麒问。
陆沉把五项归入页号关系、字段沿用、结果展示、规则状态和适用范围，全部标黄；单列的人员事实仍灰。
系统提示。
条目过长。
陆沉把第九十四条放进内部纪要。
公开页只保留一句。
浅蓝记录为固件派生视图，不作通行事实。
温既白看着那句。
“这句能过审。”
项目方代表说：“可读性太差。”
“可读不是替它下结论。”
韩麒说。
这时，旧设备库窗口传来新的回传。
技术员把固件配置区导出成二进制校验文件。
系统识别出一段旧注释。
fillissgdispyrowsafterreset.
复位后补齐显示行。
项目方代表又看见机会。
“显示行也叫rows。”
“记录表不就是行？”
许照微把注释所在位置标出来。
dispyodule.
不是logodule。
宋临把两个模块名写在屏幕上。
显示模块。
日志模块。
系统仍然提示。
模块间存在数据调用关系。
陆沉点开调用路径。
logreader。
cachebuffer。
dispyfill。
publicview。
四个节点亮出来。
他把线从第三个节点切断。
不是断技术路径。
是断结论路径。
项目方代表沉默了几秒。
然后他说：“听证上你也这么讲？”
屏幕像等着这句话。
下一项自动弹出。
专项听证问题清单。
第一问。
原机日志是否可恢复连续通行记录。
第二问。
固件补全视图是否可用于公众说明。
第三问。
是否据此恢复b-17进门链可信度。
第三问被系统标成红色重点。
温既白看着红色重点。
“他们要的不是固件。”
他说。
“是进门链。”
陆沉把第三问拆成三条。
原机日志连续性。
展示说明可读性。
人员进门事实。
三条之间全部断线。
白瓷抬头。
“门没有听懂那三条。”
会议室里很静。
她说得很慢。
“它们是给人看的。”
陆沉把这句话留在内部备注里。
不进公开页。
公开页最后变成三行。
b-17断电复位空段待核。
旧固件存在浅蓝补全视图。
浅蓝视图不作通行事实。
完整度停在五十七。
听证材料可读性停在六十。
进门链可信度没有上升。
系统红框闪了一次。
听证排在当晚最后一场。
↑返回顶部↑