第26章 三次短开没有清点单（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
三条短开记录仍挂在屏幕右侧。
项目方代表看着那行字，终于又开口。
“门开过，里面有纸响，你们还说不能判断取走？”
陆沉没有看他。
他看柜门缝。
刚才那声纸面回弹之后，柜内没有再响。
许照微把现场镜头放到最大。
柜门下沿只露出一线白边。
白边很窄。
不够读字。
也不够清点。
系统先跳出建议。
可见纸边仍在，结合三次开封记录，可确认原件未被取走。
韩麒直接笑了一声。
“它又想用看见一点，替看见全部。”
宋临把新页打开。
当前镜头可见原件柜门缝下沿一线纸边。
可见纸边不等于柜内材料全量可见。
可见纸边不证明原件未曾被取走、未被放回、未被替换或未被夹入其他材料。
系统把第三项压成黄色。
理由：纸边位置与上一镜头高度一致。
项目方代表立刻指过去。
“高度一致。”
许照微把两帧叠到一处。
上一镜头。
现在镜头。
白边重合。
左侧阴影也重合。
只有中间那一处纸面回弹后，边线轻了一点。
白瓷往前靠了半步。
“不是拿走的声。”
陆沉问：“能写吗？”
白瓷摇头。
“只能写，它不像整叠纸离开。”
项目方代表马上接住。
“那就说明没取走。”
白瓷看了他一眼。
“也不像整叠纸回来。”
会议室里又静了一下。
韩麒把椅背往后一压。
“所以别替她把话说满。”
陆沉继续编号。
白瓷报告本次听见纸面轻微回弹，不报告整叠材料取出声、放回声或清点声。
纸面回弹不证明材料未被取走，也不证明材料已被取走。
纸边高度相近只能作为可视状态记录，不得扩展为材料完整状态结论。
公开页第十九枚红灯下方，多出一行灰字。
柜内可视纸边存在，不等于原件状态完整。
温既白看着那行灰字，没有删。
项目方代表皱眉。
“那你们到底要怎么证明没拿？”
陆沉说：“我们现在不是证明没拿。”
“那是在证明什么？”
“证明不能拿一条开封记录替人拿。”
宋临的笔尖停在纸上。
他把这句也写进去。
本项核验对象为开封记录与材料状态关系，不承担人员取走、未取走、替换、补签或销毁事实认定。
系统忽然换了方向。
建议补充：若不能证明未取走，则应标记原件可能被取走。
项目方代表没说话。这句话对他同样危险。
韩麒说：“它不是站哪一边，只想把空栏写满。”
系统随即把“已取走”和“未取走”并成二选一，按当前纸边仍在默认选择未取走。
陆沉关掉二选一栏：“两边都没有动作证据，就保留未核。”
宋临合并记录：b-17-tAKE-08至10A，开封记录和当前纸边不能替代材料出入柜、人员手部、清点或封存复核动作，也不能回填历史完整性。
许照微切到第二条短开的竖向拖影。
拖影仍在。
它像一根很淡的线，从备注空白
系统又亮。
竖向拖影与缺角方向一致，可作为替换或撕页辅助证据。
项目方代表压低声音。
“这个总不是纸边高度吧？”
陆沉看着拖影。
“不是。”
他顿了顿。
“但也不是手。”
↑返回顶部↑