第242章 卖惨营销（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
林听晚看着那几条确认记录，手指停在鼠标上。
唐棠问：「要不要现在联系陆霜？至少告诉她我们要发说明页。」
「要。」林听晚拿起手机，「但不是让她帮我们站台。」
她给陆霜发消息，字斟酌得很慢。
【抱歉晚扰。今晚针对共创包装的争议集中在「卖惨营销」和「是否消费经历」。我们准备公开脱敏授权链、确认记录和修改前后对照，涉及你的信息按原授权处理。你不需要发声或回应。希望删除或遮盖某些内容，直接告诉我。】
消息发出去后，会议室里没人说话。
她以前做增长时最怕错过窗口，舆情、热点、用户情绪，都像一张会过期的票。林听晚把票按在桌上，一格一格核对名字，问每个人是否真的愿意上车。
三分钟后，陆霜回了：【我看到了。】
【说明页可以发。那几条确认记录也可以发，遮掉就行。】
唐棠刚松一口气，陆霜又发来一条。
【有人在私信我，问我是不是被你们买了。】
林听晚眉心微动，直接回：
【请不要回复陌生私信。把骚扰截图发给我们，我们会整理投诉。是否公开发声，由你自己决定。】
陆霜那边显示「正在输入」，停了，又消失。
最后她发来一句：【我先不发。不想半夜被推到台前。】
林听晚回得很快。
【好。你先休息。】
手机放下时，唐棠吐出一口气：「如果她不发，外面会说她不敢说话。」
「那也是她的选择。」林听晚说，「她授权的是故事的一部分，不是把自己交给舆论审判。」
公开页凌晨三点零六分发布。野月品牌主页没配哭泣表情，也没写「清者自清」。只有一段引导：
关于陆霜共创包装涉及的授权、文案修改和使用边界，我们整理了可公开复核的说明。合理质疑不会删除，辱骂、人身攻击和隐私骚扰会按平台规则处理。
链接点开，说明页加载得很慢。凌晨流量不算低，黑帖把太多人引了过来。
第一批评论出现：
【所以陆霜原来不是实名？】
【看完修改前后有点意外，原稿挺煽情的，但终稿删掉了。敢放对照，至少不是临时改口径。】
【授权书也可能是品牌逼着签的吧？】
【还是不喜欢品牌讲用户故事，哪怕授权了也有消费风险。】
【重点不是有没有授权，是你们为什么要用她的疲惫卖饮料。】
唐棠一条条往下看，手指几次悬在删除键上，又收回来。她把最后那条标成「需回应」，转给林听晚。
林听晚在公开页底部新增「持续补充问题」。
问题一：授权是否等于品牌可以任意使用用户经历？
回答：不是。陆霜授权范围限定为经本人确认后的匿名化文字和指定声音片段，不包括完整经历、工作单位、住址、私人聊天、未确认表述。新增用途需再次确认。
问题二：为什么要使用用户故事，而不是只讲产品？
回答：野月使用用户故事，是为了说明产品被选择的真实场景，而不是把用户经历包装成苦难模板。我们保留对这种表达方式的质疑，并会继续公开授权和修改记录。
问题三：如果陆霜不想再被讨论怎么办？
回答：我们会按授权约定处理后续使用，停止新增传播素材，并协助投诉骚扰。她没有义务为品牌回应争议。
唐棠看着第三条，眼眶有点酸。
「这条发出去，会不会显得我们很被动？」
「我们本来就不能替她主动。」林听晚说。
天快亮时，评论区分成两层：一层骂「授权也是套路」，一层讨论品牌表达边界。有人把文案对照截图单独发出来，说「原来好文案不只是写出来，也是删出来的」。
林听晚让梁舒把有效质疑归档，涉及陆霜隐私和骚扰的账号封存证据，按平台规则投诉。
上午九点，陈砚秋收到两个渠道经理的消息：一个问授权编号能否供渠道备案，另一个问消费者投诉卖惨能否引用说明页。
陈砚秋把截图递给林听晚：「至少渠道没直接撤。」
林听晚扫了一眼：「给他们渠道版材料，只放授权范围和公开链接，不给陆霜任何额外信息。」
唐棠叫了一声：「等一下。」
她把舆情后台切到传播源监控。平缓的曲线在九点十七分又抬了一截。
几十个账号同时转发一段十五秒视频。视频只截了说明页第三页，旧稿标题被放大——
《她熬过无数个崩溃夜晚，只为给自己一口甜》
后面林听晚删除这句话的批注，被剪掉了。修改后的终稿，也被剪掉了。
配文整齐得如同同一只手复制出来：
【野月内部原稿曝光：承认靠女性崩溃卖货。】
唐棠脸上的血色一点点退下去。
梁舒盯着屏幕，声音发紧：「他们把对照剪成了前半段。」
林听晚伸手把那批账号的转发时间框起来。
九点十七、九点十八、九点十八、九点十九。
头像不同，文案相同，来源链接相同。
陈砚秋站在她身后，低声骂了句脏话。
林听晚把页面保存，点下录屏。
「盛和水军进场了。」她说。
↑返回顶部↑