第89章 这一次没有人卖掉路线（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
周二10:00，两城联合说明会开始。
对外公开的内容比项目组掌握的少得多。
许知微的当前位置、真实车辆、女儿身份、三条空车的具体道路全部删去。屏幕上只保留五类资源、五次警报和一张经过脱敏的权限结构图。
林雪站在屏幕前。
陆观坐在记录席，面前放着厚厚一摞协作材料。媒体能看到他，却不能拍摄桌上的内容。
第一名记者开口便问：“警方是否确认，多家协作机构都存在内鬼？”
“没有。”林雪说。
“可五条路线都泄露了。”
“没有五条完整路线泄露。”
会场出现一阵低声议论。
林雪把第一张图放大。
“第一封警报点名医疗接驳位，没有出发地、后续道路和车辆信息。第二封点名桥梁，出现时路线草稿尚未保存。后续异常同样只对应单次资源调用。”
“但观察者确实去了现场。”
“他们去了被查询的节点，没有持续跟随测试车，也不知道车内人员。”
“这不就是泄密？”
“泄露的是资源调用摘要。”林雪说，“不是完整路线。傅诚无权拿到整条路线，不代表他交出去的碎片没有危害。”
屏幕上的图被拆成三层。
最上层是协作单位持有的脱敏方案。
中间是医院、桥梁、酒店等外部资源平台。
最下层是失败提醒副本。
“保护组每查询一项资源，平台就会留下调用痕迹。申请失败时，摘要进入跨项目管理员队列。犯罪嫌疑人傅某利用管理员权限，把资源类别、时间和部分参数交给外围调度人员。”
“他为什么不直接拿路线？”
“因为他没有路线权限。”
“那他怎么知道哪条是真的？”
“他不知道。”
林雪切到五封警报的并列表。
“所以警报互相矛盾。每一条都对了一部分，也都缺少连续行动。外围人员只能守在被查询的地方，试图迫使保护组不断改线。”
一名自媒体记者问：“一直改线有什么用？”
“改线会产生更多查询。”陆观在旁边说。
记者看向他。
林雪没有替他接过去。
陆观把韩铎越权查询的脱敏曲线放上屏幕。
“保护组越担心某个节点暴露，就越会核验备用医院、备用桥梁、备用停靠点。每多查一次，外面就多知道一个可能选项。等可用选项不断减少，证人更容易被逼进已经有人等待的节点。”
他没有停在模型上，又切出自己签名的现场验证表。
“医院观察者只确认项目车出现，没有持续跟随。错误桥梁窗口提前二十分钟，外围车辆也提前到场。最后一次，马元庆失联后，我们按预设基线复核真实车周边，没有发现跨区重复目标，旧任务仍在追三辆空车。”
“所以权限模型告诉我们信息从哪里漏，现场验证回答外面的人究竟在追什么。两份答案对上，才能支持警方维持真实路线。”
周正把那份材料编号投到屏幕角落。
“附件七：现场反跟踪验证记录。”
“提交人：陆观。”
陆观看见自己的名字，低头翻到手边那一册的附件七。提交人一栏确实只有他，没有跟在任何人的“协助记录”后面。
“也就是说，内鬼在项目组里？”
“傅某属于外部权限平台。”周正接过话，“是否构成相关犯罪以及具体罪名，以后续司法程序为准。目前警方已固定管理员登录、诊断包外部留存、外围调度终端和资金记录。”
他没有让侦探代替警方宣布定罪。
记者又问：“怎么证明不是项目负责人把信息给他的？”
林雪切到三组虚构资源测试。
“三组测试不搭载证人，分别进入不同权限层。普通项目层和运营重试层没有引起现实反应，只有进入跨项目失败副本的第三组，在一小时内出现观察者。”
“是不是警方故意钓鱼？”
“测试只使用不存在的路线、封闭资源和空车，经过法制审核与产权单位同意。”周正说，“不存在诱使无犯罪意图人员实施新犯罪的问题。现场人员的处置依据其具体行为和既有证据。”
问题不断抛来。
有人追问肖静为什么能提前识破假查勘员，有人问陆观是不是凭直觉找到换车点，还有人坚持“天才侦探一眼锁定管理员”的标题更好传播。
问到第三次，林雪连屏幕都没切。
“一眼不能定案。”
她把屏幕切成三栏。
左边是傅诚的权限日志和留存记录，中间是外围手机与马元庆的调度终端，右边是资金流和许知微的辨认材料。
“权限记录只能证明他拿过摘要，调度终端只能证明街面任务怎么发出去，资金和辨认材料则补上双方关系。三栏分开核验，结论才站得住。”
“其他三名被怀疑的人呢？”记者问。
“韩铎越权查询，扩大了侧信号；沈芸隐瞒证人私人联系；彭苇删除接收提醒。”林雪说，“三人分别接受内部程序处理。但韩铎的运营队列测试没有引来观察者，母女通话晚于第一封警报，彭苇也没有钢城节点权限。他们有错误，不是傅诚的共犯。”
会场安静了片刻。刚才还追问“三个内鬼”的记者低头划掉了提纲上的数字，又在三个人姓名后分别写下“程序责任”。
“最后一个问题。”主持人说。
↑返回顶部↑