098：所谓叙事诡计（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
夏洛特敏锐地察觉到姐姐迈克罗夫塔心情的变化，意识到不能再继续这个话题，于是赶忙提起华生方才的那件事。
“你难道不好奇华生是怎么知道你「侦探姐」这个称呼的吗？”
“还真是生硬的转移话题技巧。”迈克罗夫塔没有立刻回应，只在心里想着。
“但继续下去恐怕也没用，夏洛特不会听进去的。这确实是个不容忽视的问题，可倘若夏洛特真因为这种事吃了苦头，她也不会是现在这副模样了。”
“换句话……至少在被她雇佣为助手的这段时间里，他还没露出什么破绽？”迈克罗夫塔暗自思量。
“华生是真真切切的好人？还是刻意耗费时间伪装成认同她的模样，增进两人关系，看似无欲无求，实则所谋甚大？”
现在下结论为时过早，但光在这儿空想毫无意义。
反正她没打算见过夏洛特后就立刻离开，还有充足的时间观察华生。更何况……
此时夏洛特正用充满幽怨的目光盯着她。
显然对她明明听见了却刻意忽视的表现极为不满。
“我倒是大概能猜到他是怎么知道我的。”迈克罗夫塔收回思绪，回应了夏洛特刚才的问题。
华生出来后，目光曾在自己胸前别着的玫瑰和玉质烟枪上隐晦地扫过。
显然是通过这些特征判断出她便是“侦探姐”的。
“是那位与我有所接触的绅士告诉他的吧？又或者他只是恰好听到那位绅士在谈论这件事？”
只可惜，自那天之后，迈克罗夫塔再也没碰见过那位与自己颇为投缘，还帮自己寻找证据的绅士了。
不过这无关紧要。
总之，她可以肯定华生知道“侦探姐”这个称呼一定是从别人那里听来的。
原因很简单：她的记忆中根本没有约翰·H·华生这个人！
他们是初次相见！！！
“嗯，你得没错。”夏洛特点点头。
但问题在于：她这个并非事件亲历者的人，是如何判断出那件事实际上不是发生在华生身上的呢？
“哦？”听到夏洛特这么，迈克罗夫塔略感意外地挑了挑眉。
“这么，他当时讲给你听的那个故事，是带有误导性的？让你误以为那是发生在他身上的事？”
“嗯。”夏洛特再次点头。
“华生所采用的这个诡计就像推理里常用的技巧，通过文字上的刻意隐瞒或结构设计，误导关键信息，在结尾制造反转。”
这种诡计，本质上就是作者主动欺骗读者，通过隐瞒，模糊或扭曲事实，比如人物身份，时间线，地点，最终在结局揭示真相，让读者心中产生“大吃一惊”的感觉。
这种诡计之所以有效，依赖的是“信息不对称”。
作者掌握全知视角，读者仅仅获得片面叙述。
“那么，华生是怎么用这种诡计骗过你的？”迈克罗夫塔饶有兴致地问。
正如她之前所：她确实喜欢推理，只是不喜欢搜寻证据。
眼下这种模式，简直是最理想的状况。
“他隐瞒了这件事并非发生在他身上这个事实。”夏洛特如实道。
“华生在讲述时，虽然听起来像是在用第一人称叙述不久前发生在自己身上的事。但是……”
“如果仔细听就会发现，整段叙述除了对话，他根本没有用过「I」这个第一人称主语。”
↑返回顶部↑