第262章 舆论逼迫（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
喻觅双怕她有家丑不可外扬的想法，但是方楠完全没有。
“好，我同意，只要能把他绳之以法，你想怎么做我都支持。”
“我一点都不怕丢脸。”
方楠激动的回了过去，没有再多问。
得到了方楠的允许，喻觅双就开始行动了。
喻觅双和律师团队商量之后决定分三步走。
第一步，先把案件的基本事实整理成一份清晰的时间线和证据摘要，不涉及隐私细节，但足够让普通读者看懂来龙去脉。
第二步，找几家有公信力的媒体做深度报道，不只是发通稿，而是让记者去实地采访，拿到更多可以佐证的素材。
第三步，在社交平台上选择合适的节点分批放出信息，让话题自然发酵，不一下子倾泻，避免被当作营销处理。
陈律师起草了第一版事实材料，喻觅双看了一遍之后做了几处修改。
她把方楠四年来的伤情记录按时间顺序排好，从第一次被打到最近一次急诊，每一段都标注了具体的时间、伤情和对应的证据类型。
她还让律师把那份精神病诊断意见书的出具流程也写进去，包括钱瑞函在问诊中的表现、量表评分、以及后续司法鉴定中与他日常工作生活记录的矛盾之处。
材料最后附了一句简短的说明：“我们不否认精神疾病需要被认真对待，但精神疾病不应成为逃避法律责任的工具。”
第一轮报道在两家都市报的深度版面上线，标题没有刻意煽情，只用了“四年家暴、两次鉴定、一纸缓刑”这样的白描式表述。
报道刊出当天，转发量就超过了预期，评论区里挤满了各种声音。
有人在钱父的职务范围和可能存在的利益输送，还有人贴出了自己或身边人遭遇家暴的经历，形成了一片密集的声援带。
第二天，几家全国性媒体跟进，采访了方楠的代理律师和几位不愿具名的司法精神病学专家，对间歇性爆发性障碍的诊断标准和适用条件做了详细的解释。
专家的意见基本一致：这类诊断在司法实践中的适用应当严格审慎，不能仅凭一份私立机构的问诊记录就作为减轻刑事责任的主要依据。
舆论的发酵速度比预想中更快。到了第三天，“家暴男靠精神病证明逃脱刑罚”的话题冲上了社交平台的热搜榜，阅读量在几个小时内突破了亿次。
评论区里有律师贴出了相关法条和判例，指出司法实践中对“显著削弱”的认定标准远比这份诊断意见书所呈现的更为严格。
有人翻出了钱瑞函过去几年的社交账号动态，发现他在事发前后频繁更新工作和生活内容，出差、开会、参加行业活动，精神状态看不出任何异常。
还有人挖出了钱父过去几年经手的几个政府项目，虽然暂时没有直接证据指向违规，但那些项目的时间节点和资金流向被整理成了一张关系图，在社交平台上被反复转发。
钱家的反应比预想中快。
↑返回顶部↑