第437章 会变得更糟（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
七日晚。
田纳西州，纳什维尔。贝尔蒙特大学，柯蒂斯·古德体育馆。
第二场总统辩论采用的是市政厅的形式。舞台中央铺着深蓝色的地毯，两把高脚凳分列两侧，中间坐着主持人汤姆·布罗考。八十位未决定投票倾向的选民，围坐成一个半圆，构成了这场辩论的现场提问者。
这种亲密的、面对面的形式，是麦凯恩一直以来最擅长的舞台。他习惯于在人群中走动，习惯于像一个邻家长辈那样直视选民的眼睛说话。
但今晚坐在观众席另一侧的奥巴马团队并没有太多的担忧。
大卫·阿克塞尔罗德在后台监视器前，最后一次向团队确认了策略。
他们的预案已经准备得滴水不漏，他们相信，只要奥巴马不犯错，凭借着领先的民调和无与伦比的口才，今晚的辩论就是一场稳妥的收官。
灯光亮起。
布罗考简单介绍了规则后，将第一个提问的机会，交给了一位坐在前排、神情疲惫的中年男子。
“晚上好，两位参议员。我叫奥利弗。”
那位选民的声音里带着一丝普通人特有的、对未来的迷茫。
“这场危机已经让我们这些普通人很难受了。这个刚刚通过的金融救助方案，到底有什么东西，会真正帮助到我们这些人，而不仅仅是救那些华尔街的银行家？”
这是一个直击要害的问题。
根据规则，麦凯恩先回答。
他没有坐在高脚凳上，而是站起身，走到了那位叫奥利弗的选民面前。
换做三天前，这会是一个极其棘手的问题。因为那时，麦凯恩还得小心翼翼地为那个不受欢迎的救助方案辩护，还得担心被扣上“救济华尔街”的帽子。
但今晚不同了。
英国政府和沃伦·巴菲特，已经在几个小时前，替他把最难走的那段路给蹚平了。此刻的麦凯恩，浑身上下透着一种“我早就告诉过你们”的、抢占了远见高地的自信。
“奥利弗，这是一个好问题。”
麦凯恩的声音沉稳，“首先，我要纠正一个说法。这不是一次‘纾困’，这是一次‘救援’。是华盛顿的失职和华尔街的贪婪，让你们这些无辜的人，付出了代价。”
他顿了顿，随即话锋一转，直接指向了当天发生的既成事实。
“你问这个方案怎么帮你。我告诉你实话，仅仅是国会通过的那个购买不良资产的方案，是不够的，甚至可能是无效的。因为没有人能给那些烂在银行账上的资产定价。”
“但就在今天早上，英国政府已经采取了更直接的行动——他们直接向银行注入了资本。就在几个小时前，连沃伦·巴菲特都出来说，政府应该像一个投资者一样，代表纳税人去注资。”
麦凯恩的目光扫过全场，那眼神里带着一种历经风霜后的坦荡。
“三天前，当我说我们必须考虑这种‘激进’的方案时，我被很多人嘲笑为疯子，被指责要去救济华尔街。但今天，全世界都在证明，这可能是唯一的活路。”
现场响起了一阵轻微的骚动。今天情况的转变也的确让民众们都有点猝不及防。
而麦凯恩没有停留在“正名”上，他紧接着抛出了那个最能打动普通人的方案。
“而这一切，究竟怎么才能帮到你，奥利弗？”
麦凯恩看着他，“光稳住银行是不够的。政府更应该直接介入，拿出资金，去买下你们这些还不起的房贷，然后按照你们房子现在的实际价值，重新为你们重组贷款，让你们能够继续住在自己的房子里。”
“稳住了你们的房子，才能稳住这个国家的根基。”
这番话说完，奥利弗的眼睛里闪过一丝光亮。这是他今晚听到的、第一个直接关乎他自己那套房子的、具体的承诺。
坐在另一侧的奥巴马，脸上依然保持着专注倾听的微笑。但在后台，阿克塞尔罗德的眉头几不可察地皱了一下。
麦凯恩果然把自己塑造成了一个既有远见、又有具体行动方案的领袖。
轮到奥巴马了。
他站起身，走向奥利弗，姿态从容而优雅。他决定先展现自己最强的一面——智识。
“奥利弗，我完全理解你的愤怒。”
奥巴马的声音充满了磁性与共情，“为什么要拿我们的钱，去救那些搞砸了一切的银行家？这看起来太不公平了。让我来解释一下这背后的道理。”
“现在，整个信贷市场都冻结了。这意味着什么呢？意味着你家街角的那个小企业主，他可能经营得很好，但他需要一笔短期贷款来给员工发工资。如果银行不借钱给他，他这个星期就发不出工资；发不出工资，他就得裁员，甚至关门。”
“把这种情况，乘以全美国成千上万家这样的企业。最终受到伤害的，就是像你我这样的普通人。所以，我们救的不是银行家的私人游艇，我们救的，是让整个经济血液能够重新流动起来的那套信贷系统。”
这段解释清晰、准确、又充满了画面感。
它精彩地阐释了“为什么救银行就是救自己”，现场不少选民都露出了恍然大悟、赞许的神情。
这是奥巴马的强项，他赢得了漂亮的专业分。
但接下来，在“注资”这个核心问题上，他却陷入了那个无法回避的被动。
“而且，我同意，”
奥巴马的语气微微一顿，“仅仅购买不良资产是不够的。如果确实需要直接向银行注资，那么我们必须像巴菲特先生今天所说的那样，代表纳税人取得应有的回报，并且严格地限制那些银行高管的天价薪酬。”
“我们绝不能，给华尔街开出一张没有任何条件的空白支票。”
这番话，逻辑上无懈可击。但敏锐的人都能听出其中的微妙之处。
↑返回顶部↑