第88章 电车难题？（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
【不拉那万一那五个人是有贡献的科学家，另外一个人是死刑犯呢！】
【我去这么说的话必须拉啊！】
【电车难题的死穴就在这里，看你是愿意牺牲一个救五个，还是眼睁睁看著一个去死！】
【好难选呀，如果我拉动拉杆，岂不是故意杀死那个人了要是我不拉，会不会因为视而不见犯法呢】
【这个问题的確值得討论啊！】
江晨看著直播间网友留下的弹幕，微微一笑。
总算来了个正经问题了。
关於电车难题，他也有自己一套关於法律的解释。
“咳咳……”
江晨清了清嗓子，缓缓开口。
“在跟大家解释电车难题这个事情之前，我先问大家一个问题。”
“那就是……人的生命权是否平等”
连麦的男生思索片刻，隨后认真回答起来。
“江律师，我感觉应该是平等的，但在我刚才那个问题里……不太平等呀。”
江晨没有开口，认真聆听他的解释。
“江律师，您看哈。”
“虽然人和人之间是平等的，但是数量不一样呀，明显有一边的人数更多！”
“那是不是说明，这边的人生命权就更重呢”
江晨微微蹙眉，顺带看了眼弹幕。
令人难以置信的是，在诸多网友中，居然还有认同这一观点的人！
江晨深吸口气，摇了摇头。
“错了！大错特错！”
“在法律层面来看，所有人的生命权绝对平等，与数量无关！”
江晨表情严肃，一本正经地科普起来。
“我国《民法典》、《宪法》明確规定，公民的生命健康权受法律平等保护，单个生命的法律价值完全对等，不存在多人的命天然重於一个人！”
“法律不认可生命可以叠加计价！”
“不能为了多数人的生存，主动剥夺无辜个体的生命权！”
“单个生命的平等权，不能被数量稀释！”
江晨用最简单的语言，解释了生命权的重要性。
“可是……”对面那个男生仍有些疑惑。
“面对这种选择，牺牲一个人的话……不是属於紧急避险吗”
“这不是很正常的吗”
他考虑的问题很简单。
死一个……还是死五个！
如果把这当成一个数学题来看，肯定要选择死一个！
江晨冷笑一声，直接反问。
“那如果被绑著的一个人是你呢你还觉得这是紧急避险吗”
听到这话，连麦的男生不说话了。
原本议论纷纷的网友们，此时也不说话了。
这话说得对啊！
自己有可能是把控那个拉杆的人。
也有可能是被单独绑在那里的人！
他有什么资格替別人的生命做决定啊！
在沉默片刻后，直播间网友瞬间炸开了锅。
【遇到难回答的问题，又不说话了。】
【我觉得就不应该去拉拉杆，不拉的话什么事儿没有，拉的话就算故意杀人了吧！】
【这也太麻烦了，如果是我的话，乾脆把单独绑起来的人也绑到主岔道！】
【好好好，撒旦来了也得跟你学！】
【所以说……这个问题要怎么解决呢无解难题啊！】
【就是啊，如果不救人的话……也不能眼睁睁看著那五个人被压死吧！】
↑返回顶部↑