第200章 伦理爭议（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
央视报导后的第三天，质疑声开始出现。
一开始只是在一些小论坛里，有人发帖问，在大脑里植入晶片，会不会被控制。帖子没引起什么关注，但很快被搬运到社交媒体上，配上惊悚的標题：华夏首例脑机接口成功，但你的大脑还属於你吗。
左城看到这条消息的时候，正在和郑教授討论第二批志愿者的筛选標准。韩露把平板递过来，说，你看一下，有点麻烦。
左城扫了一眼，说，继续討论，不用管。
韩露说，已经在发酵了。几个大v转了，评论区很乱。
左城说，什么说法。
韩露说，主要是三类。第一类说植入晶片会被黑客入侵，第二类说意识会被读取甚至篡改，第三类说这是在挑战自然规律，人类不应该玩火。
左城把平板放到一边，说，让子弹飞一会儿。
但子弹飞得比预期快。第二天，一家都市报发了整版报导，標题是《脑机接口的边界在哪里》。文章没有直接否定技术，但列举了大量假设性的风险，结尾问了一句：当技术可以进入大脑，谁来保证它不会被滥用。
第三天，某高校的哲学教授在社交媒体上发文，说脑机接口是人类歷史上最危险的技术之一，因为它直接触及了“人之所以为人“的本质。文章被转了上万次，评论区里支持和反对的人吵成一团。
左城知道，必须回应了。
他让韩露安排了一场新闻发布会，时间定在周五下午，地点在402总部。邀请函发给了主流媒体，还有一些在社交媒体上发声的专家学者。
发布会当天，来了四十多家媒体，会场坐满了人。左城穿著平常的衬衫和西裤，没有打领带，走上台的时候神情平静。
他说，谢谢大家来。我知道最近有很多关於脑机接口的討论，有支持的，有担心的，也有反对的。我今天来，不是要说服谁，是想把一些事实说清楚。
他打开身后的屏幕，上面显示著nx-30晶片的结构图。
第一，关於安全性。nx-30是半侵入式晶片，贴附在硬脑膜外，不穿透脑组织。它的功能只有一个，採集运动皮层的神经信號。晶片没有写入功能，不能向大脑发送任何指令，更不可能控制人的思想。
第二，关於隱私。我们採集的信號是运动意图，不是思维內容。你想动右手，晶片能识別；你在想什么，晶片不知道。所有数据都经过联邦学习框架处理，原始数据不出本地，连我们公司都拿不到。
第三，关於伦理。脑机接口確实触及了一些深层问题。我的看法是，技术本身没有善恶，关键在於怎么用。我们用这项技术帮助瘫痪患者重新站立，这是善。如果有人用它做坏事，那是人的问题，不是技术的问题。
台下有记者举手，左城示意他提问。
记者说，左总，有人担心这项技术会被军方或者政府滥用，用於控制普通人。您怎么看。
左城说，这种担心我理解，但我可以明確告诉大家，nx-30的设计决定了它不可能用於这种目的。刚才我说了，它只能採集信號，不能写入信號。就算有人想控制你，这套硬体做不到。
另一个记者举手，说，那未来呢。如果技术升级了，可以读写了呢。
左城说，这是个好问题。如果未来技术发展到那一步，確实需要更严格的伦理框架和监管机制。我的建议是，现在就成立一个行业伦理委员会，制定技术发展的边界和规范。402愿意牵头做这件事，也欢迎社会各界参与。
发布会持续了两个小时。左城回答了二十多个问题，语气始终平静，没有迴避任何尖锐的质疑。
发布会结束后，韩露把舆情监测报告发给左城。负面声音还在，但比例明显下降，更多人开始理性討论技术的利弊。
↑返回顶部↑