第62章 比完自尊心受不了，蹲在厕所里面哭（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
一、现场分析：锁具完好的含义
1.门窗、锁具均无破坏痕跡。排除外部暴力入侵。
2.抽屉锁结构简单，但技术开锁仍需一定技巧，且易留细微划痕。本案无此报告，故技术开锁可能性较低。
3.最大可能性：嫌疑人使用原配或备用钥匙正常开启抽屉。此条直接指向两名钥匙持有人。
二、人员分析：动机与条件
周建国：动机最为迫切直接。但无法接触钥匙，不具备直接作案条件。可考虑合伙或利用孙大爷疏忽潜入，但无法解决核心开锁问题。
孙大爷：巡逻疏忽提供了作案时间窗口。但其本人无动机，也无开锁能力。
张建军：拥有备用钥匙，具备作案条件。与李秀芹有矛盾，或存在我们未知的个人经济问题。但其动用备用钥匙风险较高，容易被记录或察觉。
李秀芹（报案人）：嫌疑最大。
动机：明面经济压力+与张建军的矛盾（或为转移视线）。
条件：最充分。主钥匙隨身，可隨时、无记录地打开抽屉。
关键矛盾点：若她监守自盗，为何主动报案可能是贼喊捉贼，转移视线。她知道自己是首要怀疑对象，主动置身於“受害者”位置，反而能爭取主动，引导调查。
三、推理结论与侦查建议
结论：报案人李秀芹监守自盗可能性极高。
1.她利用保管主钥匙之便，取走手錶。
2.选择在与张建军矛盾公开后作案，有嫁祸嫌疑。
3.主动报案，是精心算计的一步，旨在混淆视听。
建议：
1.重点：排查所有人的可作案时间
2.立即、秘密监控李秀芹：重点排查其社会关係，寻找赃物转移渠道。
3.核查张建军备用钥匙使用记录：確认其案发当晚是否动用，並核实其“学习文件”之说的真实性。
4.询问周建国案发前后行踪：虽无直接条件，但动机大，不能排除其偷配钥匙，需调查。
5.核查孙大爷背景，確认其是否有荣门（小偷）背景。
包龙星放下笔，轻轻吹了吹未乾的墨跡。
盛建峰在考场內踱步，看似隨意，目光却锐利地扫过一份份答卷。
这个案件本来就是一个相对简单的案件，並且已经將嫌疑人圈定，很多调查后的信息也没有给到。
並且压缩答卷时间到20分钟，就是要考验这些人的应变能力、分析能力、以及梳理线索的能力，並且条理清楚的表述出来。
不求他们能分析出谁是真正的嫌疑人，而是要言之有物，將线索一一罗列。
当然，文字书写也是基础，接报公安的时候，能不能將报案人的所提供的信息、线索罗列清楚，也很重要，这可以省掉很多调查的非必要性。
他走了一圈，看到大多数考生还在李秀芹和周建国之间摇摆不定，写得也模稜两可时，他微微摇头。
直到他走到包龙星身后。
盛建峰的脚步顿住了。
那工整如字帖的卷面，清晰的关係图，以及层层递进、直指核心的分析…
他仔细看著包龙星关於“贼喊捉贼”的心理分析和提出的侦查建议，眼中爆出一抹精光。
这小子…
不是纸上谈兵。
包龙星的分析，不仅指出了嫌疑人，更融入了前世对罪犯心理和作案手法的理解，尤其是对“贼喊捉贼”这种伎俩的敏锐嗅觉。
↑返回顶部↑