第36章 ‘放屁’！~（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
郭子源所，无论是外固定支架环、还是六足架，都是九十年代就出现了的理论。
但逆行运输更适用于胫骨近端1/3的骨缺损或骨不连，是18年左右才统一形成的专家共识。
现在，大家做胫骨近端骨缺损，都只是用顺行运输方式。
马川峰鼓起了眼睛：“你在讲什么？什么逆行运输？”
前世的专家共识，郭子源肯定是没资格参与的，他只有去了解它们的资格。
18年的丁先琦，依旧是个“弟弟”，他也陪着了解。
但这些并不妨碍，在丁先琦于22年突然顿悟后，实力飞升，他就开始带着郭子源开始学习特殊骨缺损的手术。
郭子源所会的那个简单骨缺损手术，就是来自于丁先琦的教学。
逆行运输处理胫骨近端骨缺损，这种适用极端狭窄的理论，自也是郭子源的记忆囊中物。
但那是23年、24年，现在才15年。
专家共识还没形成，大部分的团队都还在做顺行运输。
“远端向近端的运输所形成的再生骨质量不如顺行运输的。”马川峰应自己的理解，予以了郭子源解释。
马川峰肯定没反驳郭子源的“奇思怪想”，一个硕士研究生，一直在保持思考是好事，是学习的正道。
18年的专家共识，不代表16年、17年才有这个思路，是早就有人这么尝试过。
只是发现这么操作不够好，因此才没被重视。
郭子源眨了眨眼睛，指了指患者的膝关节：“那关节功能呢？”
“胫骨近端骨缺损，如果以顺行搬移方式，膝关节近端持续牵拉？”
“会不会出现关节功能受损呢？”
1991年：伊利扎罗夫受邀在京都301医院演讲，伊利扎罗夫技术正式传入华国，距今仅二十五年。
20世纪初，这项技术依旧在不断更新。
逆行于胫骨近端骨缺损的应用，目前还处于探讨期，并未形成共识。
这个知识点，应用极其狭窄，且理由也比较单纯。
不求新生骨质量，只是为多保膝关节功能。
马川峰的知识储备非常丰富，可不是个二傻子，回复跳跃：“胫骨近端骨缺损术后膝关节功能受限，是因为顺行运输？”
目前没有人亲自跳出来骑业界的脸输出，郭子源一个硕士当然也不能笃定。
更何况，郭子源前世只是掌握了具体的理论，并不知道支持这套理论背后的详实数据。
换句话，郭子源只会用数学公式，他并没有去详细了解某个数学公式的推导最基础原理。
“马老师，我就是不知道啊，所以想了想，还是决定不问了。”
“不过我还是觉得，搬运环的参考环、固定环横跨膝关节太近，是会使得关节功能受限的。”
（ps：参考环：最上面，固定环，中间那个。大概了解即可。）
“相比起可能影响关节功能，我个人觉得延缓患者的骨缺损愈合时间是值得的。”
“甚至牺牲前期的骨质质量，在患者下地负重后，骨质会应力重铸，并不会对生活造成太多影响。”
郭子源自己是个学生，可以随便口嗨和猜测。
“马老师，您觉得呢？”郭子源把问题抛回，并未用肯定的口吻。
↑返回顶部↑