第265章 匯聚眾智（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
先將自己的《敬陈三策疏》核心內容清晰阐述一遍，特別点出自己感觉把握不足之处。
不同地形下措施如何调整大规模施行时人力如何组织不扰民赏银髮放如何防贪瀆蝗虫收集后如何加工储运
坦诚的態度消弭了可能存在的隔阂。
短暂的沉默后，一位荆州府的举人，姓周名永。率先开口：
“秦兄『以禽治虫』之法甚妙！我家所在的荆州府，湖沼眾多，几乎家家养鸭鹅，此法极易推行。
不过，大规模驱鸭放牧，需人引领看管。我们那边圩田多，可否与保甲法结合
以甲为单位，每甲出丁一二名，轮流驱鸭治虫。
或由乡社出面，僱请专门牧鸭人，费用各户按田亩分摊。
此外，鸭群过田，难免有弱苗被碰折，是否可约定，损苗不超过一定株数不予追究，若超过则略作补偿”
立刻有人接话，是汉阳府的举人李松启，素以心思縝密著称：
“开沟陷杀之法，沟深几何宽几何学生以为，沟太浅则蝗易跳出，太深则费工。
是否需在沟底铺设石灰或柴草以增强杀效不同土质，挖掘效率与沟壁稳固与否差异甚大，粘土易挖难塌，沙土易塌方，当有区分。
还有，沟宜挖在蝗虫迁移路线上，如何预判路线老农经验或许可用：看风向、看植被。”
话题一旦打开，便如江河奔涌。
熟悉钱穀的同窗，长沙府的张裕切入实际：
“悬赏捕杀，赏格定为多少合適钱从何出秦兄所言州县仓、士绅捐，自是正途。但我觉得，可设两级赏格。
一为保產赏，凡按法防治，使本甲本保田地蝗害低於某成者，给予集体奖赏，激励协作。
二为『交蝗赏』，按斤两收购死蝗，以防虚报。捐输之事，可仿义仓例，捐银多者勒石记名，或给予义绅匾额，鼓动人心。且需预先估算全府大概需银，分摊至各县，使心中有数。”
谨慎的武昌县廩生王慎提醒安全：“篝火诱杀，需严防走水。应明文规定，每处火堆至少需两人看守，备足水桶、沙土、湿毡。且须远离村落、仓储、山林至少百步。最好由保长统一择地，报乡约所备案。”
也有人试图拓展利用方式。德安府的孙彦，家族有药材生意，思路活络：
“关於食蝗…虽为下策，然確可活人。除研磨成粉掺入杂粮，或可尝试餵猪、餵鱼我家有塘，试过以蝗虫餵鱼，鱼颇喜食，且长势快。此若能成，或可稍减损失。”
討论越来越深入，不知不觉从单纯治蝗延伸至更系统的灾荒应对。
黄州府的举人陈廷楨，其父在外地当通判，对衙门运作熟悉：
“灾后若粮价飞涨，奸商囤积居奇，官府当如何平糶、禁囤我以为，除常规手段外，可提前布告，凡囤粮过百石不售者，一经查实，罚没部分充公。
↑返回顶部↑