第243章 奥运会（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
1925年秋至1926年春
《日內瓦协议》的墨跡未乾，法兰西大地便进入了一种奇特的“双轨运行”状態。
巴黎，联合临时政府艰难运转，內阁会议上，来自法共的部长与资產阶级政客就新政府的每一项预算、每一条法令进行著寸土必爭的较量。
而在广袤的无產阶级自治区域和法共影响力深厚的工业区，法共的新基层政权则热火朝天地推行著土地改革、合作社运动与民兵训练，两种制度、两种逻辑在同一个国度內並行、竞爭，时而摩擦，时而试探性地合作。
德法边境线上，往日的战壕与铁丝网依旧存在，但双方的枪口已不再相对。
德法两国的军事代表建立了定期沟通机制，处理边境事件、协商部队后撤事宜。
更重要的是，德法边境的关卡重新开放了。
起初只是小规模的的人员往来和特定商品贸易，但隨著双方政府政治气氛的缓和与双方经济重建的迫切需求，德法贸易通道被迅速拓宽。
德国的优质钢材、化工產品、精密机械和廉价的汽车开始流入法国，换回法国的农產品、葡萄酒等等產品。
莱茵河上的货轮汽笛声，取代了往日的炮火轰鸣，成为边境新的主旋律。
经济纽带如同细密的丝线，开始缠绕、捆绑两个曾经的死敌，也为巴黎联合政府內主张对德缓和的法共一派提供了现实依据。
就在这纷繁复杂的重建与磨合中，一项被內战拋之脑后的日程重新提上议程：
奥林匹克运动会。
原定於1924年在巴黎举行的第八届夏季奥运会，因法国突如其来的革命风暴与社会动盪而被迫无限期推迟。
如今，儘管国家完成了明面上的统一，但法国国內的社会裂痕仍旧清晰可见，但联合政府中的各方势力——尤其是渴望展示“共和国已恢復常態、法兰西文明依旧璀璨”的资產阶级力量，以及希望藉助国际盛会提升影响力、展示治理能力的法共——出人意料地在这一议题上找到了共同利益。
经过激烈辩论，联合政府最终决定：重启奥运筹备，力爭在1926年夏季於巴黎举办这场迟来的体育盛会。
然而，雄心勃勃的计划立刻撞上了冰冷的现实。
时间极其紧迫，满打满算不足两年。
巴黎市乃至全国，经过纷乱动盪和內战创伤，基础设施破损，財政拮据，熟练建筑工人短缺，官僚系统效率低下。
原定的场馆建设计划大多停留在图纸上，甚至有部分图纸都已遗失。
负责此事的联合政府体育与公共工程部焦头烂额，招標过程缓慢，本土建筑商要么能力不足，要么要价高昂且工期无法保证。
就在筹备工作眼看要陷入僵局时，一次联合政府內阁会议上，担任公共工程部副部长的法共代表提出了一个石破天惊的建议：
“先生们，我们为何不寻求一些……外部协助
当然，我指的是专业、高效、且能与我们当前紧迫工期相匹配的协助。”
他在眾人疑惑的目光中，指向了东方，
“我们的德国邻居，在战后废墟上重建国家的速度举世瞩目。
他们拥有高度组织化的『国家建设兵团』体系，在大型基础设施建设方面经验丰富，效率惊人。
如果我们能邀请德国的建设兵团，以商业合同或政府间合作的形式，参与奥运主体场馆和配套设施的突击建设，或许能解决我们的燃眉之急。”
会议室里顿时一片譁然。
“让德国人……来巴黎搞建设”
一位保守派部长差点打翻咖啡杯，
“这成何体统！公眾会怎么看全世界会怎么看这简直是把法兰西的耻辱掛在凯旋门上！”
“耻辱”
法共代表冷静反驳，
“我认为，让奥运会如期、成功地在巴黎举行，才是对法兰西声誉最好的维护。
德国建设兵团是专业的工程力量，不是军队。
我们支付费用，获得急需的服务和技术，这是双方政府之间纯粹的经济合作。
何况，根据《日內瓦协议》，我们正在推进两国关係正常化，经济合作正是题中之义。
这也能向世界展示，新法国有能力超越歷史恩怨，务实合作。”
会议上的爭论异常激烈。
反对者忧心忡忡，担心德国势力藉此渗透，担心刺激国內民族主义情绪，更担心这会被政治对手攻击为“丧权辱国”。
支持者则强调实际困难、时间压力，以及此举可能带来的效率、成本优势和对德缓和的政治信號。
关键时刻，让诺在党內高层和联合政府內部进行了有力协调。
他在议会中强调：
“这不是妥协，是策略。我们需要奥运会这个舞台。德国同志的效率能帮我们贏得时间。
更重要的是，这能让法国人民亲眼看到，社会主义的组织方式在建设上究竟能產生何等巨大的力量。
这將是一次生动的对比教育。
没有奥运会，国际社会对法国的信心难以恢復，资本回流会更慢。
德国人的技术和管理，或许也能让我们学到新的东西。”
经过数轮艰难磋商和政治交换，联合政府最终以微弱多数通过了决议：
以法国政府名义，与德意志社会主义人民共和国相关部门签订商业合同，聘请德国“国家建设兵团”下属的专业队伍，承担巴黎奥运会主体场馆（包括主体育场、游泳馆、运动员村等）的紧急设计与施工任务。
合同明確了德国队伍的工作范围、工期、报酬、技术標准以及必须遵守法国法律、僱佣一定比例法国工人等条款。为了平息舆论，宣传口径定为“法兰西共和国主导下的国际技术合作典范”。
消息传出，固然在法国国內引起了一些爭议和街头小规模的抗议，但在渴望工作机会的工人和急於看到城市恢復生机的普通市民中，更多是好奇和务实的期待。
国际上，则引起了广泛关注和不同解读。英美媒体冷嘲热讽，称之为“巴黎向柏林的又一次屈服”。德国和苏联则將其视为欧洲缓和与社会主义成就的一次展示。
柏林，人民委员会主席办公室扩大会议
会议室长桌上摊开著法国方面发来的正式合作请求文件副本、详细的项目需求清单，以及来自外交部、国家建设总局、总参谋部、国家监察与总政治部以及对外经济部门的初步评估报告。
↑返回顶部↑