第188章 德奥合併的序曲（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
1921年12月27日，柏林，人民宫中央委员会会议室。
这是德意志人民共和国最高决策层在奥地利大局已定后，首次就合併后的国家未来举行全面、深入的正式会议。
与会者包括人民委员会主要委员、各关键部门负责人、军队代表以及特邀的党內理论家。
会议首先聚焦於最核心、也最具有象徵意义的问题：未来统一国家的名称。
这关乎新政权的法理基础、意识形態旗帜以及对內外的政治信號。
“我认为，应当沿用並提升『德意志人民共和国』这一名称。”
台尔曼率先发言，“『人民共和国』的提法已经深入人心，在国內和国际上建立了明確的辨识度。
它表明了我们的国家性质——一切权力属於人民。
合併后，我们只需在宪法和法律层面，將人民的定义自然涵盖所有奥地利德意志同胞即可。改名可能造成不必要的混乱和认知成本。”
“我部分同意台尔曼同志的看法，”
宣传部们的马丁接著说道，
“但『人民共和国』的提法，是否足够鲜明地体现我们政权的无產阶级专政本质以及合併后更加强大的、作为欧洲无產阶级灯塔的使命
我个人倾向於『德意志社会主义联邦共和国』。社会主义直接点明道路，联邦体现奥地利作为平等组成部分的加入，共和国则是政体。这个名称更具前瞻性和號召力。”
卢森堡继续跟进道：
（请记住读好书上101看书网，.超省心网站，观看最快的章节更新）
“名称问题，不仅仅是標籤，它反映了我们对国家形態和民族问题的根本理解。
人民共和国固然好，但人民是一个歷史范畴，其內部阶级构成会发生变化。
我个人还是比较更欣赏『德意志劳动者共和国』或『德意志苏维埃共和国联盟』这类名称。
它们更直接地指向政权的阶级基础和权力形式，也更能与维也纳、格拉茨等地正在自发建立的工人士兵代表会议相呼应，体现真正的、自下而上的无產阶级民主。”
“卢森堡同志的观点很有启发性，”
李卜克內西补充道，
“但我们也必须考虑现实的政治环境和外部认知。
『苏维埃』一词与俄国革命紧密相连，在当前国际社会受到妖魔化。使用它可能加剧英法等国的敌意和干预决心。
而『联邦』或『联盟』的提法，可能被境內外的民族主义者利用，煽动分离主义情绪。
我认为，在坚持原则的基础上，名称应当兼顾连续性与包容性，德意志人民共和国或者在法律文件中明確『包括奥地利在內的德意志人民共和国』，或许是更稳妥务实的选择。”
討论持续了一段时间，韦格纳静静听著各方意见。最后，他轻轻敲了敲桌面，会场里安静下来。
“同志们，”
“关於新国家的名字，这几天我反覆思量，也仔细听了会前许多同志从不同角度的考量。”
“台尔曼同志强调『人民共和国』的连续性，这很对。这个名字和我们过去的斗爭血肉相连，工人农民听得懂，认得出。贸然丟掉，不太妥当。”
“而卢森堡、李卜克內西同志，还有我们许多同志，坚持名称必须鲜明体现无產阶级专政的阶级属性，这一点更是根本。
『社会主义』这四个字，是我们和一切旧政权和资本主义的本质区別，含糊不得。”
“所以，我们不能简单地二选一。我们需要一个名字，既能宣示我们政权的社会主义根基，又能连接起柏林和维也纳的无產阶级同胞们。”
“因此，我提议，我们新国家的正式名称，定为『德意志社会主义人民共和国』。”
“这个名字，首先竖立起了社会主义这面核心旗帜，明確了国家的根本性质。
同时，它保留了人民共和国这个我们共同奋斗得来的、深入人心的称號。
人民二字，不仅是一种传承，更是在社会主义原则下，对所有劳动阶级主体地位的强调与扩充——它自然涵盖了即將加入我们的奥地利工人阶级和劳动农民群眾。”
“这样一来，”
韦格纳总结道，
“我们既坚持了原则的纯粹性，也照顾了现实的延续性和广大群眾的接受心理。
它比单纯的社会主义共和国更富有歷史温度，比单纯的人民共和国更具理论深度。
在过渡时期，我们宣传『统一的德意志社会主义人民共和国』，也显得名正言顺。”
片刻后，克朗茨率先点了点头：“主席起的这个名字这个好。战士们既能明白为社会主义而战，也能是在是在为人民而战。我没意见。”
台尔曼微微頷首：
↑返回顶部↑