第174章 原来……这些词是这个意思？（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他们的观点很明確：
【笑死，年度最大笑话诞生了，保送的冠军。】
【叶眉老师还是太大气了，心疼老前辈，被节目组和资本当枪使。】
【恕我直言，第二首那个什么《郭源潮》，到底是什么玩意儿听得我昏昏欲睡，歌词故弄玄虚，跟《安河桥》比起来就是一坨屎。】
【同意楼上，完全get不到，就那两句“层楼终究误少年”，听著是有点文化，但整首歌的旋律和结构都乱七八糟的，根本不好听。】
【所以，一个不好听的歌，就因为有两句所谓的“哲学”，就能让民谣天后主动认输你们当我是傻子吗】
而b派，则是以少数资深乐迷、知识分子和经歷过社会毒打的“过来人”组成的精英派。
他们的人数虽然少，但战斗力极强，观点也极其鲜明：
【一群夏虫，不可语冰！你们根本不懂！这根本不是让贤，这是艺术上的绝对碾压！】
【叶眉老师不是认输，她是在向一种她从未见过、甚至无法想像的艺术形式，致以最崇高的敬意！这是艺术家的风骨！】
【能听懂『层楼终究误少年，自由早晚乱余生』的，都是有故事的人。你们听不懂，只能说明你们的人生还太顺遂，太幸福。】
【林羽已经不是一个歌手了，他是一个诗人，一个哲学家！《郭源潮》这首歌，註定要被载入华语乐坛的史册！】
【可悲，太可悲了！阳春白雪被当成了故弄玄虚，真正的思想被当成了垃圾。这个时代的听眾，只配听《学猫叫》那种口水歌！】
两派人马在评论区里吵得不可开交，互相问候家人，谁也说服不了谁。
就在这时，一个重量级的人物，下场了。
华夏音乐学院的副院长，国內最顶尖的乐评人之一，周怀安教授，在威博上发表了一篇长文。
標题是：《我们这个时代，配不上一首＜郭源潮＞》。
周怀安教授的这篇长文，在已经沸反盈天的舆论场里，掀起了更加恐怖的巨浪。
他没有去討论比赛的胜负，也没有去揣测叶眉的动机，而是从一个纯粹的学术角度，对《郭源潮》这首歌，进行了一次抽丝剥茧般的，全方位的解析。
文章的开头，他便拋出了一个振聋发聵的观点：
“《郭源潮》这首歌，从诞生的那一刻起，就不属於流行音乐的范畴。它是一首诗，一首用现代白话文写就的，充满了古典意象和哲学思辨的，敘事长诗。用『好听』或『不好听』来评价它，是对它最大的侮辱。”
紧接著，他开始逐字逐句地分析歌词。
“『悲歌三首买一切』，这是何等辛辣的讽刺！它精准地概括了当下文化快餐时代的创作现状，三分钟的热度，便可换来一生的名利。”
“『买崑崙落脚，蓬莱放思想』，这是对知识分子和艺术家成名后，心態失衡、自我神话的无情批判。『公主坟的乌鸦』、『事发之木和东窗之麻』，更是將现实中的地標与典故巧妙融合，构建出一种荒诞而又真实的魔幻现实主义色彩。这种笔法，已经有了顶尖严肃文学的雏形。”
“而副歌部分，『郭源潮』这个虚擬人物的出现，更是神来之笔。他不是一个人，他是我们每个人心中那个世故、麻木、看透一切却又无能为力的『病』。『风月难扯，离合不骚』，短短八个字，写尽了中年人的所有疲惫与无奈。『骚』，在此处並非贬义，而是源自《离骚》，是屈原式的、纯粹的忧愁。当一个人连忧愁都感受不到的时候，他就真的病了。”
周怀安的分析，让无数之前觉得歌词“故弄玄虚”的网友，看得目瞪口呆。
原来……这些词是这个意思
↑返回顶部↑