第1068章 换届时间和主导权（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
朝廷的官制要完善，地方也不例外。
在爭取到对部务官员的否决权和罢免权后，一直对吏部有很大影响力的次辅杨景辰道：
“按照朝廷制度，地方督抚由大臣廷推。”
“左右布政使和按察使，由三品以上官会举，如今也是廷推。”
“现在地方又增设都护使，臣以为应当廷推。”
“各司属官任命，应当同部务官员一样经过內阁批准，方便在地方落实政策。”
这是必要举措，因为朱由检想用都护司取代都司，平衡三司权力。都护使的选拔，自然也该和布按两司相同。
不过因为都护司事务的专业性，朱由检考虑之后说道：
“都护使的选拔，由兵部和枢密院、五府提出候选人，大臣从中廷推。”
“按察使由刑部、都察院、大理院这三法司提出候选人，大臣从中廷推。”
“左右布政使由兵部之外的五部提出候选人，大臣从中廷推。”
“布政司、按察司、都护司的官员，如参政、参事、参议，还有按察副使、按察僉事、都尉校尉，则由以上部门部推。”
“內阁对三司官员同样有否决权和罢免权，如同部务官员任命。”
答应了杨景辰的请求，同时强调道：
“朝堂大臣和地方督抚的候选人名单，必须经过朕批准。”
“每位候选人都应公示，科道官员检举。”
“还有朝廷官员应和地方官员交流，以两成为最低比例。”
“这次换届之后，朝廷五品以上官员、尤其是三品以上大臣，至少要有两成大臣出自地方。”
“要给地方官员上升的空间，不可打压歧视他们。”
这是朱由检早就想做的，前面他在廷推大臣时，就特意提拔了张延登等地方官员。
但是这个比例还不够，朝堂上出身地方的大臣数量还是少了些。
为了让更多了解地方的官员迈入朝堂，朱由检强制规定了两成的最低比例。
这损害的自然是京官的利益。
他们本以为增设三四品部务官员后，提高了升官机会。
哪想到要面临地方官员的竞爭，要让出两成名额给他们。
吏部尚书郭允厚询问道：
“陛下，什么是地方官”
“是曾经担任过地方官员，还是上一届是地方官”
如果是前一个，郭允厚也可以说自己是地方官员出身，他曾做过知县。
如果是后一个，那就意味著目前在地方的官员要被提拔上来很多人。
朱由检把比例规定的这么低，当然是选择后一个，他说道：
“上一届整个任期都在地方的，方可算作地方官员。”
“要加强朝廷和地方官员的交流，朝廷要多为地方输送人材。”
“京官去地方任职前，都要在太学行政学院培训，並且把学到的知识向地方官员宣讲，讲解朝廷措施。”
“这样才能更好地施政，把朝廷政策落实下去。”
这是朱由检命锦衣卫调查，所发现的问题。
他察觉自己在朝堂上说服群臣还不够，很多地方官员不知道朝廷政策出台的原因。他们只觉得满脑袋雾水，落实也不积极。
很多在京城成为官员共识的东西，地方官员根本就不知道。
甚至有些地方连报纸都很少，根本不知道多少京城的消息。
在这种状態下，地方官员的保守就不奇怪了。甚至一些庸碌的地方官，根本不向下传达朝廷的政策。
加强京官和地方官的交流，就是为了解决这个问题。
朝堂上的京官被朱由检清理了几遍，基本都是支持重製礼乐的，至少对此不反对。
朱由检需要他们去地方宣讲，促进地方改变。
为了提高京官下地方的积极性，朱由检道：
“宰相必起於州部，猛將必发於卒伍。”
“以后朝堂大臣、地方督抚，至少要有十年以上地方任职经歷，最好做过知府知县。”
“翰林院因为其特殊性，允许以翰林身份兼职地方官员。其他官员必须完全下地方十年以上，方可成为大臣。”
这个要求，让朝堂上很多官员如丧考妣。
能在京城舒舒服服地待著，谁愿意去下地方
但是现在不行了，只要有心成为大臣，那就必须有地方经歷。
他们不想去地方也得去，成为一名宦游人。
吏部尚书郭允厚作为官吏之长，不得不为他们说话，提醒皇帝道：
“陛下，京城三年一次换届，地方则是每年有三分之一省份换届。”
“如果只从恰逢换届的省份选拔官员，对其他省份不公。”
“如果从这些省份选拔，职位关联变动，换届会很麻烦。”
每一个职位的变动，都会牵连到一大批官员。
正在换届的省份还好说，不该换届的省份，如果被朝廷调动官员，会因此带来混乱。
朱由检皱了皱眉，感觉这件事情的確有些麻烦。
先前他为了地方稳定考虑，每年只更换三分之一省份的官员。
现在轮到朝廷换届了，又要把朝廷官员和地方官员交流。不该换届的地方不宜大动，那些地方的官员难以升到朝廷，自然会很不满。
尤其是按现在的制度，以后和朝廷换届时间一致的，就是那几个省份。他们在换届时间上的优势將会一直累积，诞生更多的朝廷官员。
为了解决这个问题，朱由检思考之后说道：
“以后地方换届时间统一，和朝廷换届时间一致。”
“眾卿觉得如何”
这显然是一件大事，对地方会带来很大衝击。
先前地方换届时间之所以不统一，就是因为朝廷担心地方產生混乱。
现在要把朝廷和地方的换届时间统一，自然更让人不安。
万一在换届时恰好发生大事怎么办朝廷和地方如何应对
很多臣子对此表示反对，认为不应该把换届时间统一。
↑返回顶部↑