第224章 公愤（2 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“孩子太可怜了，小小年纪就要面对这些。”
“建议剥夺江澄一家对孩子的监护权，他们不配！”
网上怒骂江澄的声音越来越多！
“昏迷快一个月，醒来第一件事是继续威胁”
id“人性观察者”发表评论，“这充分说明暴力对他而言不是错误，而是工具。
他根本不认为自己有错，只恨自己没能彻底解决问题，在他心中，『解决问题』就是杀死妻子和那个所谓的『姦夫』。”
该评论指出，江澄在採访中使用的语言极其暴力。
“碎尸万段”
“不得好死”，这些不是情绪激动下的口不择言，而是真实意图的表达。
“语言是思维的反映。能够如此自然地说出这样极端暴力的话，说明这种念头在他脑中已经盘旋许久，甚至已经形成了思维定式。”
评论分析道，“这种人如果回到社会，对妻子和社会都是巨大威胁。他的威胁不是空话，是预告。”
这条分析下，网友纷纷呼吁重视江澄的威胁言论：
“这应该作为预谋杀人的证据！”
“如果他出院，第一件事肯定是去找妻子和张磊报復，不能放虎归山！”
“建议永久禁止他接近受害者，这种威胁是实实在在的。”
id“法治之光照四方”的长文在各大论坛刷屏，“如果这都不判无期徒刑，那.......”
“故意致人重伤，情节特別恶劣，毫无悔罪表现，甚至继续公开威胁受害人。这样的罪犯必须严惩！”
文章详细列举了相关法条，指出江澄的行为完全符合“情节特別恶劣”的標准：“第一，伤害部位特殊且精准，针对生殖系统；第二，伤害后果极其严重，导致终身不孕；第三，动机卑劣，仅凭无端猜忌；第四，事后毫无悔意，反而公开威胁；第五，社会影响极其恶劣，引发全民公愤。”
文章呼吁：“不应被『家庭纠纷』的標籤蒙蔽。家庭不是法外之地，婚姻关係不是施暴许可证。
江澄的行为已经超越家庭暴力范畴，是严重的刑事犯罪，必须从严惩处。”
这篇雄文获得无数法律界人士和普通网友的支持。
话题阅读量突破亿，参与討论人数超过百万。
“如果这次轻判，就是告诉所有家暴者：只要你们是夫妻关係，哪怕把对方打残也不会受到应有惩罚！”
“家暴不是家务事，是犯罪！必须按犯罪处理！”
“我们不是要求舆论审判，而是要求司法公正。这样的罪行如果得不到严惩，法律的公正性何在”
在一片愤怒的声浪中，也有零星为江澄辩护的声音，可立刻被更大的怒潮淹没：
“夫妻之间的事外人不懂”的评论下，是五千条反驳：“所以活该被打残你是下一个江澄吗”
“也许妻子真的有问题”的猜测后，跟著八千条质问：“证据呢没有证据就造谣你这是为暴力开脱！”
“男人被戴绿帽，一时衝动可以理解”的说法，引来了上万条怒骂：“理解暴力你也是潜在犯罪分子！”
一位中年女性声泪俱下：“我妹妹长期被家暴，最后就是被家暴打死的，当时所有人都说是家务事。
如果那时候能严惩施暴者，她就不会死。今天我们必须为江澄的妻子发声，也为所有家暴受害者发声！”
这一幕通过直播传遍全网，进一步点燃了公眾情绪。各大媒体发表社论，一致谴责家庭暴力，呼吁法律严惩施暴者江澄。
此时的赵婷眼眶都红了！
她脑海里浮现大学里江澄那意气风发，帅出天际的样子。
赵婷是去大学看望剑桥的同学，也就是江澄的班主任洛妍。
她第一次见到江澄，当时江澄已经是学生会主席。
“江澄，你这个死舔狗，做了家庭煮夫以后，变得见识浅薄，就知道无能狂怒！
哎！毕竟没有遭受社会的毒打，说话一点不过大脑。
饭可以乱吃，话可不能乱讲！”
赵婷无奈摇头。
↑返回顶部↑