第191章 学术啄木鸟 四（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
很快，国內媒体也有了一些討论。
微博热搜、知乎热榜、b站热门，也都有“诺奖得主造假”的话题出现。
#塞门扎论文造假#
#学术打假神秘人#
#生物圈到底有多乱#
“好傢伙，连诺贝尔奖得主都造假这世界还有什么是真的”
“楼上的，你太天真了。生物圈造假早就不是新闻了。前几年的阿尔茨海默症淀粉样蛋白造假案忘了那可是误导了全世界药企十几年的惊天骗局！几百亿美金打水漂，多少病人的希望破灭！”
“诺奖只代表他当年的那个发现是真的，不代表他人品没问题。这就像拿了奥斯卡影帝也不耽误他后来拍烂片恰烂钱啊。”
“细思极恐啊！这可是生物医学领域！这些造假论文要是误导了新药研发，那可是要死人的！”
知乎上，一个名为“如何看待诺奖得主塞门扎多篇论文被指造假”的问题下，回答数瞬间破千。
一位认证为“生物学博士”的答主写道：
“谢邀。人在实验室，刚下离心机。看到这个新闻，我只想说：太正常了。生物圈的造假，其实早就不是秘密了。前有阿尔兹海默症的β-淀粉样蛋白理论被锤造假，误导了全球药企几十年的研发方向，烧了几百亿美金；现在又有hif领域的教父翻车。为什么生物圈这么乱因为利益太大了。一篇顶刊论文，背后就是几百万的经费，就是药企的投资，就是上市公司的股价。相比之下，数学和物理这种硬核学科就乾净得多。因为逻辑是刚性的，你推导错了就是错了，造不了假。生物学现在的可重复性危机太严重了。很多所谓的『重磅发现』，换个实验室、换批老鼠就做不出来了。这哪是科学，简直就是玄学。”
评论区里一片附和：“確实，数学不会骗人，不会就是不会[狗头]。”
“心疼那些跟著这些假论文做课题的博士生，几年青春餵了狗。”
……
这场学术地震，很快引发了国內高层的深度关注。
毕竟，国家每年投入数千亿的科研经费，如果最后换来的都是一堆基於假数据的废纸，那不仅仅是浪费钱的问题，更是对国家科技战略的重大误导。
一周后。
科技部、教育部联合印发了《关於进一步加强科研诚信建设、严厉打击学术不端行为的通知》。
文件措辞之严厉，前所未有。
“……科研诚信是科技创新的基石。近期国际学术界发生的严重造假事件，为我们敲响了警钟。对於图片造假、数据篡改、代投代写等严重学术不端行为，必须坚持『零容忍』，发现一起，查处一起，绝不姑息。”
文件细则更是详细：
【一、开展全覆盖自查自纠。】各单位需对近五年发表的每一篇sci论文进行原始数据核查。
对於实验类学科（生物、化学、材料等），重点排查图像数据（如电镜照片、电泳图、光谱图），必须保留原始胶片或未压缩的电子源文件，严禁任何形式的局部擦除、拼接和非线性调整。对於计算类学科（计算机、数学、理论物理等），重点核查代码的可復现性和仿真数据的真实性。必须提供完整的代码库、输入参数和运行日誌，严禁“硬编码”结果或偽造仿真曲线。对於工程类学科，重点核查实验样品的实物留存和测试记录，严禁编造测试报告。
【二、建立『一票否决』制。】在职称评定、项目申报、评优评奖中，一旦发现学术不端，实行一票否决，並追回已发放的奖金和项目经费。对於情节严重者，取消导师资格，直至开除公职。
【三、压实主体责任。】对於造假问题频发、查处不力的单位，將核减招生指標，暂停项目申报资格，並对单位主要负责人进行问责。
……
一场名为“清朗行动”的学术打假风暴，正在神州大地上酝酿。
各大高校的科研处、学术委员会连夜运转起来。原本那些只是掛在墙上的“学术道德规范”，此刻变成了悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。
↑返回顶部↑