第一百七十九章 人头税思考（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第176章人头税思考
人口是一个国家发展的基础，也是一个强国的硬性要求。虽然人口素质会影响人口数量所能发挥的力量，但是如果连人口数量都达不到，素质问题也根本谈不起来。
曾经的北欧雄狮瑞典在17世纪末很强，那时候的普鲁士（布兰登堡）还是瑞典的附庸。它拥有12万常备军维持著波罗的海帝国。但是长达21年的大北方战爭，活生生把瑞典给拖死。
如今瑞典虽然在古斯塔夫三世的锐意改革下有所恢復，但是瑞典本土的硬性条件使得它对昔日对手的俄罗斯无可奈何。最后一次尝试收復失地的战爭更是选择在俄土战爭打得正酣的时候，结束战爭也需要英国和普鲁士的帮助，才能体面退出。
因为这个时代还没有关於人口的理论著作，所以各国对於人口並没有太多的认识。所以阿方索选择拿“瑞典”这个没落的强国来让內阁意识到人口对於一个国家的重要性。
另外还有一个令人不喜的例子也被阿方索提起。在去年，法国人撑起35万人的军队，今年上半年更是有30万人徵兵令。虽然听说法国人执行的很拉，但是法国有能力做到。
在这次会议结束后，財政大臣坎波.玛內斯久久没有忘怀。
在这两日里，玛內斯就一直在思考被自己故意遗忘的人头税问题。因为很简单的一个道理，人头税的存在是阻碍人口增长的负面因素。即使他已经在1789年土地税改革的时候，將其税率降低30%，但是它还是在。
“国王只在死亡面进行了分析，但是我们也可以在养育存活上下一些功夫。
通过废除人头税，来减轻人民抚养的压力。”玛內斯內心是认同人口对国家发展的重要性，但是也存在一个现实。
“可是人头税作为一个传统税基，在各国都在普遍使用。如果我们废除人头税，那么空出的缺口將有谁来弥补革命的法国人固然用土地税取代人头税，然而西班牙的土地税却无法这样做了。”
这是一个现实问题，因为西班牙的土地税已经负担尚未获得解放的佃农地租，而且人头税和土地税並行4年多，西班牙的预算是两者相加的，根本就不能用“取代”的概念，下调空间是有限的。
被调职到財政部的担任政策研究厅厅长的安达.马特奥则是说出其中的关键。
记住我们101看书网
“先生，你想满足预算总数不变，又要减轻人口抚养的负担。我们就只能再想出一个新税种来取代它。”
“人头税即使被调低30%，但是金额绝对不是一种消费税所能承担的。”玛內斯摇了摇头，自己不是没想过，只是要加税的话，数量必然不会是一个，“今年西班牙就进行动產加税，如果再加，恐怕会在议会內有很多非议。”
“所以我们无法做到兼得。废除人头税自然是最好，但是我们无法做到。我们能做的是调整人头税，只要能对人口有帮助，就足够了。”
“人头税唯一的问题就是不公平。对於那些低收入人群来说，他们所养育的孩子越多，他们会越来越穷，从而造成抚养的困难。我建议把累进位应用在人头税上。”
马特奥说出了人头税调整的建议。
↑返回顶部↑