第55章 沈剑锋的“侵权指控”（1 / 2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
2008年6月初，“开心农场”刚靠差异化功能稳住用户留存，法务部的同事就抱着份封装严密的文件，匆匆闯进我的办公室。
“刘总，信软科技发了律师函，说咱们的‘开心农场’抄袭他们的‘阳光农场’，要咱们立刻下架产品，还得赔500万。”
我接过律师函，指尖划过“抄袭”“侵权”那几个字，像触到了冰碴子。
眉头一下子拧紧。
“阳光农场”？我从来没听过这个项目，沈剑锋这又是憋了什么坏招。
“马上查‘阳光农场’的注册信息和产品情况，”
我压着心里的火，尽量让语气稳下来。
立刻召开技术会议。
“菲菲，你把‘开心农场’从调研到开发的所有设计稿、会议纪要都整理出来；老张，代码提交日志、测试报告全导出来，尤其是最早的版本记录，一个都不能漏。”
团队动作很快。
没过多久，小李拿着查询结果冲进机房，把打印纸“啪”地拍在桌上。
“刘哥，沈剑锋这是临时造了个‘靶子’来告咱们！你看，‘阳光农场’是信软科技半个月前才注册的空壳项目，就一个粗糙的官网，连正经的产品下载链接都没有，官网那几张‘农场截图’一看就是拼的——作物图标跟咱们的‘开心农场’像得很，但背景糊得要命，明显是后期仿的。”
我凑过去看，注册日期赫然是5月20号，而咱们“开心农场”的初版Deo3月就做完了。
安安当时玩游戏的视频还存在我手机里，比他注册时间早了两个多月。
这边刘菲菲也把设计稿整理好了，一摞厚厚的纸放在我面前。
从2007年12月的市场调研问卷，到2008年1月第一版农场场景草图。
上面还标着“浅绿背景+卡通向日葵”，再到3月15号安安测试后加的“浇水功能”修改记录。
时间线清清楚楚，连每一次讨论的笔迹都在。
“你看这张，”
菲菲指着一张泛黄的草图。
“这是上次在猎德大桥跟你吵完代码对决后，我在咖啡馆画的，背面有日期，当时还拍了照发朋友圈，能当时间佐证。”
何总知道消息后，立刻联系了外部法务团队。
律师看完咱们的证据链，没多犹豫就说：“‘阳光农场’连实质开发记录都没有，注册时间比你们的开发进程晚了好几个月，沈剑锋这指控根本站不住脚。你们先回封律师函，让他拿侵权证据出来，要是他还纠缠，咱们就反诉他恶意诉讼，坏咱们UE的声誉。”
回复函发出去第三天，沈剑锋的律师就联系了法务部，提了个“和解方案”。
要咱们付100万“补偿款”。
我直接让法务回了电话：“我们没侵权，一分钱都不会给。沈总要是真想掰扯，咱们随时去法院，让法官判。”
接下来那一周，沈剑锋始终拿不出像样的“证据”。
法务团队再查，更有意思的事出来了。
“阳光农场”官网的截图是从外包平台弄的，沈剑锋就花了5000块让人家做了个假页面，连核心代码都没开发过。
而咱们这边，不仅有完整的开发日志，还找到当初参与“开心农场”用户调研的200个测试用户，他们都能证明3月就玩过初版产品。
没撑多久，沈剑锋就撤诉了。
他的律师在电话里含糊其辞：“信软科技内部核查了，觉得双方产品有差异，决定撤回指控。”
↑返回顶部↑